发表于
2016-02-18 09:00:00
火车站消防系统如何设计？
补充说明：如@yongjoon所说，消防不只有消防给水，消防设计在设计中，实际上是一个各专业都参与的内容。建筑有疏散通道的规定，暖通要做防排烟，电气负责设计火灾报警和自动控制，等等。本篇答案仅涉及消防给水部分，其他方面我并不是很懂。=====================================================================谢邀。邀我真是完全邀到了点子上。没错，我就是做铁路站房给排水的。我就先讲一下一般铁路站房的消防给水系统吧。（涉及的规范都以2015年7月7日现行为准）如果你把站台也看做火车站的一部分的话，站台和站房内部的消防通常是分开的。一、站台：站台要做消火栓，相当于室外消火栓，并且要放置灭火器。现在有些站的站台会用推车式的细水雾装置代替灭火器，我看过那玩意的灭火实验，效果非常好，就是贵，铁路穷，用这个的不多。二、站房：站房内部的消防系统组成要看站房规模。铁路有一本《铁路工程设计防火规范》TB10063-2007（2012版），有些地方比一般民用建筑的规定严格一点，且规定了民建不太常见的气体消防等的设置场所。1.消火栓：通常情况下铁路站房内都设有消火栓。消火栓系统我就不详细讲了，和一般民用建筑的消火栓系统没什么大区别。全部依照《消防给水及消火栓系统设计规范》GB50974-2014。2.灭火器：也和一般民用建筑一样，参照《建筑灭火器
...继续阅读
(24)
发表于
2016-02-17 22:00:00
有哪些看似约定俗成的文化习俗，实际蕴含着颇为理性的经济学道理？
经济学的理性框架是非常有弹性的一个体系。有太多今天看起来难以理解的行为都可以被理性化。举两个很久以前读到的法与经济学方面的例子。第一个，叫做trial by combat。感谢《权力的游戏》中两场精彩的决斗，这个曾经在中世纪欧洲盛行的制度已经不用多解释了，大意是法庭上争辩的双方各派出一位champion，以决斗结果来判案。如何用经济学的思维来建立模型以解释这一现象呢？Peter Leeson (2011 Journal of Legal Analysis)是这样做的：假设争议双方都主张对某个标的权利，小到一块土地，大到其中一方的生命。法律的目标是让“真实”拥有者获得该标的，换句话说，这是个分配问题。现在看来，并不难解决，只需要看证据对哪一方有利即可。然而在中世纪，证据的获得是个大问题。法官需要在缺乏证据的时候做出裁决。怎么办呢？既然并没有证据特别支持哪一方的主张，那法官的目标就变成了把标的判给分配中较有效率的一方，换言之，看谁出价高。有人会说，根据科斯定理，产权给谁是无关分配效率的。的确，在交易成本低时，这一点的确成立，可是trial by combat中争议的产权通常具有很高的交易成本，（中世纪时候的）土地是如此，生命更是如此。那么，法官的判决就十分重要了，因为它对公平和效率都有重大影响。那么，法官的问题就从看谁的主张较有证据支持，变成了看谁的出价高。问题是出价本身难以观察，言语
...继续阅读
(23)
发表于
2016-02-17 20:00:00
员工向公司投股，怎样一个方案比较合理？
发表于
2016-02-17 19:00:00
发表于
2016-02-17 15:00:00
太阳是一颗二代恒星，那么，那个一代恒星的残骸核心能找到吗？如果能，它又在哪里？
先说一下重点:1.太阳不是第二代恒星；2.第一代恒星的残骸一定是黑洞，不可能是白矮星。至于在哪，找不到。。通常认为第一代恒星形成的黑洞是现在星系中心超大质量黑洞的种子。非本人方向，在自己的理解范围内简单说一下吧。第一代恒星为什么质量很大？第一代恒星（first star）是现在非常热门的研究方向，对于它们的了解还很少，但有一点可以肯定，它们的质量都非常大，通常在太阳质量以上，这是为什么呢？恒星是分子云在自引力作用下坍缩而来，分子云坍缩的过程中，内部会变热，如果没有很好的冷却机制，是缩不下去的，那么分子云靠什么冷却呢？靠分子的发射线。分子通过能级跃迁，发出光子，带走能量，比如CO分子，结构不对称，它旋转的时候就会放出光子，成为一种冷却机制。但对于第一代恒星，金属丰度极低（天文学上比氦重的元素都称为金属），在大爆炸之后，只有氢氦锂等元素，几乎没有金属。所以那时的分子云几乎全是和，而没有旋转能级跃迁（两个原子一样，转来转去能量没什么变化。），就更不用说了。所以没有有效的冷却机制，这样原初分子云就很难冷下来，要想使热热的分子云坍缩下去，只能增大质量了，当自引力大到一定程度，分子云就被强行的缩成了恒星，这样，就形成了质量超大的第一代恒星，至少要在几百倍的太阳质量以上。第一代恒星变成了什么？答案是黑洞，并不是另一个答案里说的白矮星。这取决于恒星死亡爆发之后，核心残余了多少物质用于坍缩，如果小于
...继续阅读
(38)
发表于
2016-02-17 08:00:00
银行为什么要上市？
谢邀。题主关注的应该是商业银行上市的意义。刚好在近期拜读了大律师王立新、侯向京所著的《商业银行重组、引资及上市实务指引》一书，其中对这一问题有着充分的论述，我在此列举其中要点并予以补充：一、充实资本金，更好地抵御风险根据自2013年1月1日起实施的《商业银行资本管理办法（试行）》第二十三条要求，商业银行核心一级资本充足率不得低于5%，一级资本充足率不得低于6%，资本充足率不得低于8%。对于资本充足率不足或严重不足的商业银行，中国银行业监督管理委员会（以下简称“中国银监会”）有权采取相应纠正措施，资本是否充足事关商业银行的扩大发展甚至生存。例如，根据《商业银行法》（2015年修订），商业银行贷款，资本充足率不得低于8%；根据《商业银行次级债券发行管理办法》（2004年实施），商业银行公开发行次级债券的，核心资本充足率不低于5%；根据《商业银行并购贷款风险管理指引》（2015年修订），开办并购贷款业务的商业银行资本充足率不得低于10%。在此不作过多列举。截至2014年12月末，我国商业银行（不含外国银行分行）加权平均核心一级资本充足率为10.56%，较年初上升0.61个百分点；加权平均一级资本充足率为10.76%，较年初上升0.81个百分点；加权平均资本充足率为13.18%，较年初上升0.99个百分点。数据来源请见银监会网站信息：www.cbrc.gov.cn/chinese/home
...继续阅读
(32)
发表于
2016-02-17 02:00:00
VC、PE 怎么看待 FA ？什么样的 FA 更受 VC/PE 的欢迎？
基本同意班主任意见@星橦，FA这生意，大了说是高盛，小了说是单个人。不要做拉皮条的生意，要做企业背后的军师。业界看不起FA的原因是竟然有做三陪和交际花转行的，每天在朋友圈分销滴滴，巨人游戏这类大案子的份额，有什么意思………我就是FA出身，现在BUYSIDE做收购，我对券商，华兴这样的机构一直都非常尊重，当交易撕逼之后能解决问题的一定是专业财务顾问，不是律师会计师。不靠谱FA特征1. 专业技能趋向于零2. 对卖方没有核心影响力，无法将投资人的反馈意见翻译成卖方听得懂能接受的语言3. 只有项目信息没有实质性关系，这一点最可怕，往往交易到关键时刻因为对企业没有控制力和足够的关系导致失败。基于这三点，就算你运气好做成了交易，也拿不到什么钱。一流的FA是企业资本运营的领路人，在没有CFO加持的企业，FA要能起到CFO和战略发展副总裁的作用。企业家有可能只是个技术狂魔，或者营销达人，FA要沉浸到企业里面，帮管理层从资本意识，到商业模式，发展战略，财务预测，退出策略安排进行辅导，最后才是销售股票。可惜很多FA只知道销售股票，其他一概欠奉。说你不靠谱，对比一下是不是真不靠谱？呵呵哒来源：知乎 www.zhihu.com作者：楠爷【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。点击下载此问题还有18 个回答，查看全部。延伸阅读：中国风投这个圈子里目前有多少财务顾问 (FA)？他们的生存状况是
...继续阅读
(41)