IT博客汇
  • 首页
  • 精华
  • 技术
  • 设计
  • 资讯
  • 扯淡
  • 权利声明
  • 登录 注册

    love 0
    张真人
    发表于
    2016-02-16 23:35:00

    从医生的角度怎么看待超说明书用法用药?

    ...继续阅读 (28)


    love 0
    Dr.Song
    发表于
    2016-02-16 23:00:00

    到底有多少人经历了“童年情感忽视”?

    ...继续阅读 (41)


    love 0
    高亮
    发表于
    2016-02-16 20:45:00

    跑步者专题(4):对于某些人,马拉松可能是条不归之路

    ...继续阅读 (30)


    love 0
    lorinda
    发表于
    2016-02-16 20:00:00

    如何看待中国人民银行发布《全国银行间债券市场柜台业务管理办法》 对股市和实体经济的影响?

    ...继续阅读 (24)


    love 0
    知乎用户(登录查看详情)
    发表于
    2016-02-16 18:40:00

    为什么失业会造成汇率的变化?

    最近一直在想失业是如何影响汇率的,结果越想越乱请回顾一下新古典宏观经济学都有哪些组成部分,之后你会发现从失业影响汇率这一路径思考问题很不自然。无论是作为企业还是个人,对价格的反应多数情况下还是占主导作用。平白无故的裁员减产是不多见的。既然政府不能凭空创造财富,可不可以理解成国内的财富总量是一个常数,各种经济变化都是在以不同的方式切分蛋糕?经济最终的呈现确实是怎么分蛋糕的问题,但国内财富的总量却肯定不是一个常数,不然我们现在哪有条件刷知乎呢?国内财富总量如果理解为常数也不利于考虑汇率和国内经济变量的关系。就拿我国来说,这么多年的出口带动的财富增长和人民币盯紧美元有着很重要的关系。如果这样说的话是不是货币除了存银行就没有改变其在市面上的流通量的办法?存银行是个人行为,存进去的钱会以贷款的形式再出去。央行除了存款准备金之类的规定貌似也没法控制货币流通量吧。货币是怎样/是否能对利率产生影响的,理论上也未下定论。虽然我们看到的基本是多发货币就会降低利率。如果你考虑到未来可能的各种各样的金融资产(将财富跨时间与状态进行转移),那么实际流通的有价证券不止如果这样那unemployment与interset rates有什么关系呢?所以最终exchange rates 是怎么被 unemployment影响的呢?你的这几个问题都很宏大 = = 够全世界宏观经济学家研究几十年的。我提个建议,不要一开 ...继续阅读 (30)


    love 0
    sailor
    发表于
    2016-02-16 17:45:00

    NBA 球队的总经理权力到底有多大?

    ...继续阅读 (25)


    love 0
    采铜
    发表于
    2016-02-16 17:00:00

    关于心理系学生求职用户体验类职位的一些建议

    ...继续阅读 (24)


    love 0
    昭公子
    发表于
    2016-02-16 16:30:00

    在印度旅行是怎样一种体验?

    居然被人邀请回答印度的问题。印度在我去过的国家绝对是算得上非常厉害的一个。那些穷游上能够找到的东西我就不说了。主要路线是北方的拉贾斯坦里的所有城市,瓦兰纳西,孟买等。我就先讲我最震惊的经验吧。在拉贾斯坦省份有个地方是比卡内尔,那里有个小村,村里的人相信自己的祖先是老鼠变的,自己也是老鼠变的,因此建了一个老鼠庙来祭祖。这庙里有两三万只老鼠,香客游人络绎不绝。我当时就非常想要去看看这个奇葩国家最奇葩的景点是什么样,可还是被深深震惊了。因为没有朋友和我一起去,我都是拿手机让路人照的,质量较差,也懒得后期改了。我只是故作震惊,因为能拍照的时候,内心的恐慌已经减少许多了,能够摆pose表示已经可以从生理和心理上和平相处了。可以买玉米喂它们,其宗教意义就是好像我们汉人弄个烧猪烧鹅去祭祖一样。它们的粮食都堆满了整个苗,到处都是贡品。可以点击把图放大了看。这些是庙里的存货,香客像我是要自己去买的。你也可以把玉米撒在自己脚上,那就会有老鼠过来吃,并踩过你的脚。我是不是忘了说,庙里面是不能够穿鞋的。我去的时候见到有女生是穿拖鞋来的,脱鞋后走进来就真的和老鼠是零距离了。那种体验又是另一个层次了。其实最可怕的体验不是老鼠踩你,而是你踩到老鼠。这庙里几万只老鼠,老鼠也不怕人,到处都是,经常会下楼梯的时候踩到老鼠,就感觉一个软东西从脚底迅速逃走,然后我就整个人因为惊吓而瘫在地上。那些守着庙的人是怎么在这里居住 ...继续阅读 (31)


    love 0
    邓文龙is文心雕龙
    发表于
    2016-02-16 16:01:00

    醒醒吧投资人,你辛辛苦苦赚的钱或许正在被别人挥霍!

    欢迎关注个人微信公众号:文心雕龙,ID:dwlfinance2月1日“e租宝”案件终于有了进一步的消息,根据新华网的报道,e租宝根本就是一场彻头彻尾的骗局,95%的融资项目造假,非法集资500亿元,涉及90多万受害投资者。平台拿着投资人的钱大肆挥霍,买上亿的豪宅、名车、拿100万的月薪、为了给公众留下财大气粗的印象买空了全国LV的店等等。每次看到这样的事件我都觉得很无奈,平台方不用说了,违法犯罪吸收资金大肆挥霍,简直无耻;对于投资者我感觉很无奈,他们很可怜,但可怜之人常有可恨之处。写这篇文章不是为了嘲讽投资者,而是想让更多的人看清投资过程中要面对的各种坑,避免自己辛苦赚来的血汗钱被别人骗去挥霍。说正事之前讲一讲我的一个小见闻吧。今年1月份的某个周末,我帮老婆去修笔记本,在北京的10号线地铁上正百无聊赖之时听到一个大妈(50岁左右)和一个老奶奶(快70岁)的对话,他们俩一人提了一小篮子鸡蛋:“老奶奶:去年咱投的那个3个月24%(年收益)的,都收回来了,就是利息低了点儿。大妈:咱24%算不错的了,这不降息了嘛,比以前低点儿也正常。老奶奶:嗯,也在理儿,过完年我跟老头子商量商量再多投点。大妈:咱这平台还行,我看啊,大平台也不一定就好,那个啥不是刚出了几百亿的事吗(讲e租宝),好多人都亏了。老奶奶:是啊,咱这个虽然小,但是靠谱,半年没出一笔坏的。”如果你读完上面的对话不知道在讲啥,那挺好, ...继续阅读 (28)


    love 0
    知乎用户(登录查看详情)
    发表于
    2016-02-16 14:10:00

    如何理解宏观经济学中的校准(calibration)?

    ...继续阅读 (31)


    love 0
    Vigorous Cooler
    发表于
    2016-02-16 13:00:00

    一生的陪伴——单纯疱疹病毒

    缘起:我在“如果感染了塞卡病毒(Zika virus),会终身携带么?”问题下Vigorous Cooler 的回答的评论里发现很多有趣的事情,所以觉得有必要整一篇专栏文章对单纯疱疹病毒作个详尽的介绍,望走过路过不要忘记赞一个。疱疹病毒(herpes virus)是一群有包膜的DNA病毒,生物学特性相似,归类为疱疹病毒科(Herpesviridae)。目前总共发现了100多种,可以分为Alpha、Beta、Gamma三大类(亚科)。今天讨论的单纯疱疹病毒包括1型、2型,再加上水痘-带状疱疹病毒,这三种病毒都属于疱疹病毒Alpha亚科。单纯疱疹病毒(herpes simplex virus,HSV),即疱疹病毒,分为两类:1型单纯疱疹病毒和2型单纯疱疹病毒。感染单纯疱疹病毒,通常称为疱疹,一般是由1型或2型单纯疱疹病毒造成的。1型单纯疱疹病毒主要通过口对口的接触传播,造成口腔内或周围感染(口腔疱疹,包括称为“唇疱疹”的症状)。2型单纯疱疹病毒几乎完全是通过性行为传播的,造成生殖器或肛门部位的感染(生殖器疱疹)。但是,1型单纯疱疹病毒也可以通过口对生殖器的接触传播到生殖器部位,引起生殖器疱疹。I型和II型单纯疱疹病毒感染会延续终生。口腔疱疹感染和生殖器疱疹感染大多数都是无症状的,但可以在感染部位造成轻微的症状或引起疼痛的水泡或溃疡。据估计,全球有37亿50岁以下的人(67%)罹患I型单 ...继续阅读 (27)


    love 0
    知乎用户(登录查看详情)
    发表于
    2016-02-16 12:00:00

    AICPA 和 CIMA 近年合作推出的 CGMA 的概念出现在人们的视野,如何对其中肯评价?

    ...继续阅读 (35)


    love 0
    魏武挥
    发表于
    2016-02-16 11:11:44

    微信的银行费用怎么来的 以及 它为啥要助攻支付宝?

    ...继续阅读 (76)


    love 0
    猪小宝
    发表于
    2016-02-16 11:00:00

    把肉拿出去晒的时候想到的,一根钢丝,两端是固定绞支座。肉如何挂才能使钢丝在极限承载力之下挂更多的肉?

    好久都没有看见过这么有意思的问题了。首先作为分析的基准,不妨先看一下如果猪肉大小都一样,均匀挂在绳子上的情况。为了分析方便,把均匀分布的重量相同的猪肉简化为水平方向的均布荷载 q。假设支座之间的距离为 2L,因为对称,所以只取一半结构进行分析。这一半索结构的水平长度为 L,竖直高度为 h。显然,索中点的拉力最小,而且因为对称,所以只有水平方向的分力,也就是上图所示的 H。而索拉力最大的地方显然在支座,也就是上图所示的 F。以索中点为原点,建立 xy 直角坐标系。不管猪肉如何分布,对于任何分布情况的荷载 q,这条绳子在平衡位置时的几何位置都必定满足如果猪肉均匀分布,那么 q 为常数,求解这个微分方程,再带入原点的边界条件,我们可以得到这条绳子的几何形状的表达式,也就是对于右侧支座,其坐标为(L,h),均为已知量,代入上面的几何形状表达式,可以得到变换一下这个式子,我们就能知道索中点位置的拉力对于这一段绳子,如果假设绳子的自重相对于猪肉总的重量可以忽略不计,那么其实只受三个力:索中点的水平拉力 H、索支座处的支座反力 F 和所有猪肉的总重力 qL。那么支座反力,同时也是最大索拉力的大小就等于化简一下,最大索拉力就等于此时索的总长度 S 为为了更直观的比较,我们不妨假设一些实际的数值,比如绳子的总长度为 1 米,那么 L 就等于 500 毫米,绳子中点下垂的距离为 5 厘米,也就是 h ...继续阅读 (24)


    love 0
    采铜
    发表于
    2016-02-16 09:30:00

    《最强大脑》的“科学分”并不科学

    ...继续阅读 (34)


    love 0
    徐博聞
    发表于
    2016-02-16 08:00:00

    NGO 如何招聘到靠谱的商业人才?

    -很困难,可能性很低,因为薪酬一条就卡死了绝大多数商业人士的兴趣。即便是社会企业,也很难给出与其原行业相比有竞争力的薪资。我的建议是自学一些管理学的基础,找身边从事商业管理的朋友咨询一下经验,试着自行完善一下公司的内部治理。慢慢先把机构规模做起来,至少拿出一两个成功的项目,取得一定的社会影响力。这个社会影响力的高低,是针对商业人才议价时的筹码,也影响员工未来职业生涯的上升空间。之后就是等有没有对社会企业感兴趣的人想要跳槽,这样的候选人基本都有主动降薪的意愿,剩下就看公益机构自身的理念、资源、影响力、未来发展潜力是否足够吸引人了,自己宣传自己也很重要。招不到人的时候,可以反思一下自己的机构可以为员工带来什么价值和成长。其实不妨换个角度来看,不一定非要执着于雇佣全职的商业人才,这事情太看缘分了,一步到位不容易。例如初期可以勾搭一下商界的朋友,请过来做志愿者或顾问,我见过有机构的内控系统全是志愿者帮忙建立的例子。也可以寻求一些孵化机构的协助,没准一下人、钱、公关等等问题就有眉目了。如果社会企业、非营利组织在解决问题的时候只考虑资本驱动,等于放弃了自身非营利性的优势,着实没必要把自己放在一个和商业企业完全竞争的市场之中。有效利用社会资源是社会组织的优势,这个能力的高低直接决定机构的成本控制水平,有困难时可以考虑转换思路看看。NGO 本身应该是开放性的组织,文化应该是多元的才对,我个人一直以 ...继续阅读 (35)


    love 0
    Sim Chen
    发表于
    2016-02-16 07:45:00

    最强亚军阿隆-戈登:一战成名之前的故事

    ...继续阅读 (22)


    love 0
    邓文龙
    发表于
    2016-02-16 02:00:00

    在中资银行海外分行工作是怎样的体验?回国后会有怎样的职业发展方向?是否值得?

    ...继续阅读 (24)


    love 0
    袁浩瀚
    发表于
    2016-02-16 00:00:00

    Stochastic Calculus 在现实的 Quant 世界中到底可以干什么?

    这应该是一个知乎比较非主流的问题,因为各位知友主要活跃在P measure的世界里。另外一个很重要的原因是,国内主要可交易资产以线性资产为主,而且国内主要的model也是以现线性model为主。不过这个题目勾起了我的万千情怀,作为一个以前Stochastic Calculus课的TA,我说说我自己浅薄的看法。Stochastic Calculus(以后简称SC)最早是本科看郎咸平的一本书的序言看到的,他说他自己原来在台湾是个学渣,到了Wharton,听说SC考得好说明这人不笨,于是狂学狂学,最后考了一个A+。很遗憾我以前本科也是一个半学渣,当时暗自下决心,以后要有机会学这个课,也要证明下自己。后来在Berkeley的时候,第一个学期就上这门课,当时就有种豪情万丈的感觉。天天花好几个小时研究Ito's Lemma,连续可积分,连续不可积等一堆乱七八糟的问题。我印象最深的是Barrier Option,Proof相当复杂,由于MFE是一个主要找工作的项目,老师也是建议为了考试背好公式就行,我还是不愿意将就,自己做出来一套比较intuitive的proof,花了三天,当时感动得都要落泪了,写了一篇Alfred's Notes On Barrier Option,直接通过做TA传给了下一届的学生(请原谅我一点小小的虚荣)。最后那一届包括我有三个拿A+的,老师还写信来祝贺,以至于后来我面试C ...继续阅读 (23)


    love 0
    安宇森
    发表于
    2016-02-15 23:30:00

    引力波是横波还是纵波?

    ...继续阅读 (38)


    love 0
    张佳玮
    发表于
    2016-02-15 20:45:00

    如何评价 2016 年的 NBA 全明星正赛?

    ...继续阅读 (22)


    love 0
    程瀚
    发表于
    2016-02-15 20:30:00

    《职人介绍所》第四期:「我来爆个料吧。」

    ...继续阅读 (46)


    love 0
    钱程
    发表于
    2016-02-15 19:00:00

    Gluten Free(不含麸质)真的更健康吗?

    ...继续阅读 (34)


    love 0
    扣小米
    发表于
    2016-02-15 18:05:00

    「年味」变淡了,是经济变好了的缘故吗?

    ...继续阅读 (24)


    love 0
    Sim Chen
    发表于
    2016-02-15 17:15:00

    上班啦,这些是你春节期间错过的篮球新闻

    文 |@汤曦送鞋2月11日,科比最后一次去到克利夫兰,在这个特殊的时刻,科比也给詹姆斯送上了自己的球鞋,亲笔签名的噢~从照片上看,科比穿的很科比,詹姆斯穿的很经理。我怀疑科比在五年前是QQ空间的粉丝,毕竟那时候QQ空间流传着很多「送礼寓意大全」,其中有一条是——送鞋表示送人走,分手的意思。对于现在37岁的科比而言,送鞋=分别,恰如其分。所以小男生们给女孩子挑礼物的时候,要记得送鞋是个雷区噢。你不信QQ空间里的那套,姑娘可能会信嘛。一定想送鞋,就送姑娘高跟鞋吧——寓意是你在我心中地位高贵!话说回来,这也不是科比第一次送鞋子给詹姆斯。当年詹姆斯在圣玛丽高中时,科比就曾送给詹姆斯一双球鞋。(我猜一定是高帮球鞋,高贵嘛!)情话第二张图是2月11日,保罗加索尔得知自己替补入选全明星后的感言,「我最初落选全明星挺失落的,我难过的最主要原因是,这大概是科比最后一届全明星了,而我没法(陪他走完)。」现在我们对科比的很多情感,是预知的告别。这就像是你和前女友说——我们毕业的那天分手吧,我们家乡不在同一座城市,现实有太多阻碍,就静静的说再见。2016年4月14日,科比的最后一场NBA比赛。那一天就是全世界60亿科密以及加索尔的毕业时间,静静说再见。当然在此之前,一定会有诸多陈年往事涌上心头。2月11日,ESPN记者Brian Windhorst报道称,在2007年湖人曾联系骑士,询问对方是否愿意送出勒 ...继续阅读 (23)


    love 0
    Juliana Yang
    发表于
    2016-02-15 16:30:00

    中国式Airbnb,2016猴塞雷呀~

    ...继续阅读 (24)


    love 0
    Vigorous Cooler
    发表于
    2016-02-15 15:00:00

    拉沙热与拉沙病毒

    ...继续阅读 (24)


    love 0
    猪月
    发表于
    2016-02-15 14:15:00

    知识产权有可能是不合理的吗?

    感谢@Zampeli Diana邀请,非常抱歉很久没有更新,现在给出一个比较完整的答案。大概是先理论后实证,同时感谢@Eriduor指出引述Bessen和Maskin(2009)论文中的错误。题主的问题是知识产权,我倾向于从专利出发来回答问题。首先,专利可以被放到知识产权的框架下来讨论,且标准和定义都十分明确。针对专利的分析可以比较好的推广到其它知识产权相关的议题上。其次,专利这个问题足够重要,涉及专利的产值非常庞大。在半导体、制药、生物等行业,设法获得并保护专利是大学、企业及其它研究机构工作中的重要一环。最后,针对专利的文献特别丰富,在法学和经济学领域中都有很多讨论,方法也比较多样,特别有利于我们比较和讨论。这个新的答案不会改变之前的结论:知识产权没有确定的利弊,也没有一定之规。在不同的国家,不同的发展时期和不同的行业,政府、企业和公众针对知识产权会有不同的利益和期许,最后的结果必然是各方利益的妥协。感谢@focout提供的Arrow的观点,这是从激励理论出发来主张保护知识产权。考虑一项孤立的发明,如果政府能够很好地理解这项发明的特征和意义,并能够实施有效的保护,且能够清晰地界定这项发明的边界。那么,鼓励政府给予发明者保护是合理的。如果不是这样,一旦发明者将新发明投入市场,很快会有其它厂商效仿,冲淡发明者获得的利润。如果竞争足够充分,利润将趋近于0。这种仿冒行为将减弱发明者的激励 ...继续阅读 (24)


    love 0
    李晓
    发表于
    2016-02-15 12:00:00

    LP如何评价GP--业绩篇

    ...继续阅读 (29)


    love 0
    赵思家
    发表于
    2016-02-15 11:30:00

    关于学习外语的一点随便乱谈

    ...继续阅读 (23)

上一页 572/842 下一页
沪ICP备19023445号-2号
友情链接