这个问题我也很有兴趣知道答案，因为学界也没有定论。老年人更容易表现出抑郁的症状，这似乎是我们的common assumption，一种大家想象中理所当然的假设。因为说到年纪变大，我们的认知就是 身体变弱、行动迟缓、记性变差 --> 心情容易起伏 --> 抑郁。可能还是要回到我们怎么量度“需要药物或者行为干预”这样的程度的抑郁这个问题上来【啊，对不起，我说话真绕】。抑郁很多时候变成了我们的一个口头禅，最近天气不好，哎，好抑郁；今天出门开车地上结冰红灯没刹住，应该分儿被扣光了，哎，又抑郁了；中午去买饭，粗面、鱼丸、菜心都没了，哎，抑郁死了。明天太阳出来，什么都好了。这就不是抑郁。临床上要诊断抑郁不像确诊其他身体机能上的疾病，验血、验尿、X光片、磁力共振（虽然磁力共振诊断精神类疾病也慢慢开始纳入考量）就可以搞定，最终确诊还是要看是否达到诊断手册上的指标分数，但是这个手册也是大量临床数据总结得来。焦虑情绪绵延、长期失眠、家人朋友关系变差、学习工作生活失去兴趣、有杀倾向、体重在没有刻意减肥情况下暴跌、和确实伤害自己的行为，上述项目出现超过一定数目（要看出自什么原因），并且持续两周以上，请寻求帮助。说回到老年人抑郁，量表其实是有略微不同的。生命总归有终点，只是这条终点线对于老人来说越来越近，从虚无缥缈变得能看见了。你问人家是不是焦虑啊、对生活兴趣还大不大啊，这和年轻人的标准其实是没 ...继续阅读 (30)

...继续阅读 (26)

...继续阅读 (95)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (21)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (26)

...继续阅读 (21)

...继续阅读 (94)

一、先来回答法理上的为什么—因为法律法规没有将分红作为上市公司定增的前置条件。《上市公司证券发行管理办法》第三十九条　上市公司存在下列情形之一的，不得非公开发行股票：（一）本次发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏；（二）上市公司的权益被控股股东或实际控制人严重损害且尚未消除；（三）上市公司及其附属公司违规对外提供担保且尚未解除；（四）现任董事、高级管理人员最近三十六个月内受到过中国证监会的行政处罚，或者最近十二个月内受到过证券交易所公开谴责；（五）上市公司或其现任董事、高级管理人员因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查；（六）最近一年及一期财务报表被注册会计师出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告。保留意见、否定意见或无法表示意见所涉及事项的重大影响已经消除或者本次发行涉及重大重组的除外；（七）严重损害投资者合法权益和社会公共利益的其他情形。另外《上市公司非公开发行股票实施细则》　　第二条规定 上市公司非公开发行股票，应当有利于减少关联交易、避免同业竞争、增强独立性；应当有利于提高资产质量、改善财务状况、增强持续盈利能力。所以从法理上将，分红不分红和京东方能不能定增没有必然关系。打个不恰当的比方，我以前小学不交作业的时候，老师就会对我说“作业都不做，有什么资格吃午饭？”我以前深以为然，细想 一下，如果学校没有这条规矩，那么做不做作业就不 ...继续阅读 (26)

...继续阅读 (21)

...继续阅读 (27)

...继续阅读 (21)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (23)

在今天以前我也不知道有个大名鼎鼎的KMP算法，也是偶然看到的。KMP算法解决的是文本匹配的问题，比如我要在字符串“今天天气特别好”里面找到“特别”的位置（对应第5-6位），或者简单如我在word里面点击“查找”，然后搜索一个关键词。一般来说，如果是编程中为了解决这种问题，我就特别习惯的去写正则表达式了...从没想过正则表达式后面他们到底会怎么算。当然直到此刻我也不知道正则表达式会不会调用KMP算法。在上面那个例子中，只要我慢慢从左到右一个个对比“今天天气特别好”和“特别”就很容易找到“特别”的位置，无非就是到第5位的时候发现“特”是匹配上的，然后对比一下第6位是不是一样。但是如果前面那句话变成了“今天特热，但天气特别好”，按照上面的算法，我就会在第三位发现“特”是匹配上的，但是第四位没有匹配到，于是我又开始从第四位开始重新一个个看、什么时候可以依次匹配到“特”和“别”。这大概是最直观的算法了，写起来也并不麻烦。就是有点暴力的感觉：穷尽所有的可能、总能找得到是不是。当查找的字符串简单如“特别”的时候，确实用不用kmp算法不会有任何区别。可是有的时候我们要查找的字符串比较长，那这样的暴力算法就有点浪费了——因为可能已经做过一些比较了。举个例子。我现在想在“今天天气很好，街上人来人往好不热闹，我们一起出去玩好不好”这句话中寻找“好不好”。那么第一个“好”出现在“今天天气很好”，然后发现嗯 ...继续阅读 (146)

这个问题下面已经有很多优秀的回答（例如@陈茁的回答，@白诗诗的回答），分析了贫穷对“成年人”的影响。我从儿童早期发展的角度补充一下，贫穷对人的影响从生命开始的第一刻就发生了，深刻而持久。最后，我会提供一个例子，说明对低收入儿童的早期干预方面，有过怎样的努力。1. 贫穷威胁儿童生存众所周知，婴幼儿的生存依赖于是否得到充分的照料。每年，全球有1100万儿童夭折，其中70%的死因是贫穷造成的医疗卫生资源缺乏：痢疾、疟疾、新生儿感染、肺炎、早产或分娩时缺氧。半数的儿童死亡可以追因至营养不良和水源不洁净。不难想象，贫穷地区的儿童更容易夭折。例如，埃塞俄比亚的孩子相比西欧的孩子，在5岁以前的死亡率高30倍。（联合国儿童基金会UNICEF - Goal: Reduce child mortality）所以，如果你生于贫穷，很大的可能性是你根本活不下来。就算活下来了，随贫穷而来的长期压力（chronic stress）、饥饿和疾病分分钟威胁孩子的健康（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21233439）。2. 贫穷改变儿童大脑结构就算穷人家的孩子命硬过了生存关，贫穷依然严重限制了其发展。不必等升学就业时拼爹，两三岁时家庭经济状况就能对孩子的大脑结构带来明显的差异。人的大脑在生命早期发育迅速。随着神经元的成熟，建立起大量神经突触，大脑体积在三岁左右达到成年大脑的 ...继续阅读 (45)

...继续阅读 (25)

...继续阅读 (26)

...继续阅读 (21)

...继续阅读 (53)

...继续阅读 (21)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (26)

...继续阅读 (26)

题主的前面描述的高频交易的提速都是没有任何问题的，但是真的很看是在国内还是国外，以及你的对手是谁，只要做的比市场的绝大部分已有对手已经快就可以了。国内限制比较多，做高频交易还是很麻烦的，这个已经有挺多知乎问题都提到了。我仅仅回答一下这几个问题：例如，网络延迟非常大的情况下，你的高频交易系统是用python写的还是用c++写的，节省那点时间有意义吗？L > 关键计算部分用C++或Java写还是很有意义的，因为纯Python几乎对低延迟数据更新，还有大量复杂的运算以及底层处理存储等等的还是效率较为低下的，导致最后的策略延迟很容易超过了网络延迟的比重。另外当你有一个团队决心做高频交易，并且投入了大量研发在软件、策略上，为何不顺手解决下网络延迟部署服务器在交易所机房呢？如无意义为何现在的高频系统都用c++或JAVA，不用脚本语言？L > 如上面回答如果做高频系统用编译型语言还是有价值的。能否直接用一种或几种脚本语言例如python把整个软件端从策略研究到交易系统开发全做了？或者以后想提升高频速度，就猛干网络延迟就行了，硬件延迟软件延迟可以忽略，这是正道？L > 只猛干网络延迟是拼不过对手的，大家基本在同一个机房部署完性能差不多的服务器之后就是拼应用层的研发了。来源：知乎 www.zhihu.com作者：LIKE【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。点击下 ...继续阅读 (40)

...继续阅读 (25)

...继续阅读 (24)

...继续阅读 (30)