首先，审美是非常主观的问题，但是，在一定的时代、人群条件下，又有规律可循。因此，这个问题可以被回答。可参考我的文章建筑的审美观 - 西瓜山寨 - 知乎专栏其次，我猜测题主的问题，主要是指的正规的工程图纸，表现出来的内容之外的美。虽然形式和内容很难脱开，但还是可以提炼出来单说。这里我们只论颜值，不谈是非善恶。最后，我想这个问题的本质，问的是工程对象这一类功能性非常强的东西，要如何融入美？对这个看脸的世界，这个问题很有意义。------------------1 工程图纸其实有较为严格的规范，因此，cad之美，首先要建立在图纸本身合规、内容正常的基础上。所以画月饼、画美女的cad就不论了。但图纸的合规和正常，并不代表其美。需要注意的是，如果图纸内容本身太丑，那会严重影响图面观感，就像再好的画家，如果画特别丑的人兽，非专业的人还是会觉得难看，那怕光影、笔触再美。而好看的内容，也是会给形式加分的。2 我们也要注意到，其实人类对美丑的判断，是超越尺度的。两座山尺寸差别巨大到几千米，美丑未必差异明显。而两个女人的身材尺寸差别不过是厘米级别，美丑感觉判若云泥。这是美学的奇特之处。在规范的约束下，工程图纸无法具有太大的差异，美丑差别只在细节。3 最大的美丑，还在构图。工程图纸只要不是一张图一个图框，就存在布局和对位的问题。整齐，清晰，简洁，均衡，饱满，合乎逻辑的对位关系，能使构图产生美感。不要小看 ...继续阅读 (23)

首先，审美是非常主观的问题，但是，在一定的时代、人群条件下，又有规律可循。因此，这个问题可以被回答。可参考我的文章建筑的审美观 - 西瓜山寨 - 知乎专栏其次，我猜测题主的问题，主要是指的正规的工程图纸，表现出来的内容之外的美。虽然形式和内容很难脱开，但还是可以提炼出来单说。这里我们只论颜值，不谈是非善恶。最后，我想这个问题的本质，问的是工程对象这一类功能性非常强的东西，要如何融入美？对这个看脸的世界，这个问题很有意义。------------------1 工程图纸其实有较为严格的规范，因此，cad之美，首先要建立在图纸本身合规、内容正常的基础上。所以画月饼、画美女的cad就不论了。但图纸的合规和正常，并不代表其美。需要注意的是，如果图纸内容本身太丑，那会严重影响图面观感，就像再好的画家，如果画特别丑的人兽，非专业的人还是会觉得难看，那怕光影、笔触再美。而好看的内容，也是会给形式加分的。2 我们也要注意到，其实人类对美丑的判断，是超越尺度的。两座山尺寸差别巨大到几千米，美丑未必差异明显。而两个女人的身材尺寸差别不过是厘米级别，美丑感觉判若云泥。这是美学的奇特之处。在规范的约束下，工程图纸无法具有太大的差异，美丑差别只在细节。3 最大的美丑，还在构图。工程图纸只要不是一张图一个图框，就存在布局和对位的问题。整齐，清晰，简洁，均衡，饱满，合乎逻辑的对位关系，能使构图产生美感。不要小看 ...继续阅读 (26)

这是个很好的问题，以前也困扰我很久。这个问题@不知彼岸已经回答的很好了。我就补充一下。简单的说VAR就是reduced form, DSGE是structure form。 VAR model现在一般用于论文的实证部分，作为stylized facts来motivate后面的DSGE model。 例如：Liu, Wang and Zha (2013) 就首先用VAR model发现investment 对于house price shock的反应明显，而consumption对其反应不明显。他们argue其他的DSGE model（或者成为经济学理论）不能拟合这样的facts，然后他们就提出了自己的DSGE model来解释或者说是拟合facts。有一点需要说明，VAR model和DSGE model确实都可以演化为线性随机差分方程组。 但二者还是有所区别的。 首先， VAR model的shock是state variables' s shocks。例如，如果VAR 的state vector里是两个变量investment和house price，那么说shock就是investment 和 house prices的shock。但是在DSGE model中，investment 和house price都是endogenous的变量， 整个model的外生shock可能只 ...继续阅读 (49)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (99)

...继续阅读 (35)

最高票答案说柯布曲线的，提到柯布平面中对于身体尺度与运动的思考，说的蛮好的。感觉学到了！其实看到这个问题我第一反应感觉有点奇怪，除了奇怪为什么没有人邀请我回答之外，我奇怪的是：我是不是也可以问：怎么看懂柯布的立面？怎么看懂柯布的剖面？怎么看懂密斯的平面……我觉得建筑是一个三维的实体，平面图在设计阶段也只是一个设计的工具，建筑师借它来思考空间。不论是平面图、立面图、剖面图，反映的都只是建筑一部分的信息，一定有一些东西是一张图上虽然出现了一下，但是没办法在这张图上找到解释的，这个时候我觉得全面的资料就是一件很重要的事了。所以，我觉得要看懂一个建筑师的平面，一是要对建筑师的思想有足够的了解，其次是要结合各方面资料仔细阅读。（对于题主来说，第一步是先上二年级之后再说）对于柯布来说，因为编的有柯布全集，他的大部分项目都很有名——只不过分萨伏伊别墅、朗香教堂这种特别有名和其他不是特别有名的而已——所以资料都很好找。我前段时间看了柯布一个不那么特别有名的案例是位于法国Roquebrune-Cap Martin的一个休闲小屋，Le Cabanon。房子很小，只有3.66m*3.66m大小，麻雀虽小，四脏俱全（缺了厨房，因为是连着一个餐厅建的）这个房子反应了柯布对于极小居住空间和模度理论的探索和实践。我是在日本人松岗聪、田村裕希的书《场所——建筑配置图集》这本书上看到这个案例的。在这里也推荐一下这本 ...继续阅读 (29)

...继续阅读 (53)

先简要给一下结论：1，看见却没有意识到的信息可以被大脑处理，也可以对我们的认知过程产生影响。2，我们之所以意识不到自己被影响，是因为我们对这些信息的加工并没有到达意识水平。而没有到达意识水平的原因之一，是没有对这些信息给予足够的注意资源。但是，有时候即使注意了，也可能意识不到（双眼竞争范式相关，见下）3，虽然没有到达意识水平，我们对这些信息还是进行了不同程度的加工（低层次如很初级的知觉，高层次如情绪、语义加工），自然也就会被影响。所谓“看见”，我们这里将其定义为在视网膜上成像，即能够被视觉系统加工的东西。要让这些可供加工的东西不被加工至意识水平，在实验室中我们可选用的方法有：（1）使刺激模糊不清（调低对比度、空间频率、亮度等）（2）呈现时间短（通常还会在呈现刺激后加掩蔽，掩蔽即mask，可以理解为随机噪音）（3）利用双眼竞争（如连续闪烁抑制范式）抑制对呈现给其中一只眼的刺激的加工（4）使想要研究的刺激与任务无关（即并非目标刺激，比如作为背景等）。自然情况下有：（5）非注意视盲，这种情况下被忽略的刺激通常是当前时刻不重要的信息，比如题主说的“随意瞥见的广告”（6）一些注意（等）系统存在缺陷的脑损伤病人，如忽视（neglect）与湮灭（extinction）（7）盲视病人以上提到的方法或现象是我暂时想到的一部分，不是所有。下面依次举例说一下：（1）模糊不清的刺激：这种方法可以追溯到18 ...继续阅读 (42)

...继续阅读 (33)

商业转载请先取得我的同意，知乎日报编辑你们看上了就随便转吧(≧▽≦)/——————————正文分割线——————————话说题主同志啊你可真是深得周扒皮的精髓。减少高血压发病率，的确是可以通过限盐来实现；但是吧，限盐虽然是个谁都不讨好的事儿（毕竟短期看不到效果），也还是有前人想了不少好方法来实现的，你咋就老想着涨价这一条路呢？其实我们平时说的“限盐”实际指的是“限制钠摄入”。学界已有大量研究表明，高钠摄入会增加高血压发病的风险，继而导致脑卒中、心肌梗死等继发病，严重常导致死亡；同时，高血压本身要求的药物控制和健康管理需要大量的金钱才能实现，这对国家的社保系统也是一项非常沉重的负担。所以，这盐摄入量老是控不下来，也不是政府不想控制啊，政府真真儿的可想限盐了。在中国，钠摄入的主要来源是食用盐和酱油，其中食盐占约七成左右。所以，脑洞大开的政府第一个想到的妙招就是让大家少吃盐。可是吧，作为一个点了五千年的烹饪技能树的民族，我国人民必然是咸可忍淡不可忍，肯定不能直接让大家不吃盐了；同时，不同家庭盐摄入量不一样，虽然目前中国平均食盐摄入量已经超过14g，是建议摄入量上限6g的两倍多，但我家一勺子下去是1g盐，你家一勺子0.5g盐，要是直接规定“减少一半盐”，人家吃得淡的家庭还活不活了？？这个时候，一个神奇而又便宜的物件出现来拯救世界了：限！盐！勺！我们搞健康教育的时候，有这货可真是老方便了。一 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (31)

原标题：糖尿病的过去、现在和未来（八）：“拼图”揭秘胰岛素出品：科普中国制作：中国细胞生物学学会 王立铭监制：中国科学院计算机网络信息中心胰岛素的传奇还在继续。因苏林的成功自然实至名归，但是因苏林的背后，还有两个重大技术问题没有解决。首先是个技术问题。尽管引入了高度自动化的生产线，尽可能地保证了因苏林产品的质量和安全性，但是因苏林始终是一种动物胰脏（一开始是牛胰脏，之后礼来公司又开发了用猪胰脏的技术）的粗糙提取物。从 本质上讲，因苏林就是一种含有胰岛素的水溶液，当中包含的成分既复杂又不明确，这样一来，即便是再先进的生产线管理也无法保证每一瓶因苏林的成分完全一 致，当中所包含的杂质成分对人体没有危害。开句玩笑，来自芝加哥的牛胰脏说不定就比来自克利夫兰的牛胰脏胰岛素含量高、杂质水平低——谁知道呢，尽管胰岛 素药物的提纯工艺一直在不断进步，但至少一直到1950年代，人们一直都还弄不清救命的胰岛素到底是一种什么样的蛋白质。第二个问题则是市场供应问题。我们已经提到，从动物胰脏提纯胰岛素是一件极其低效的活计，每一瓶胰岛素注射液背后都是成吨的动物组织。按照这个比例，即便用上全世界牲畜的胰脏，提纯出来的胰岛素也没法满足所有糖尿病患者的需求。这两个看起来八竿子打不着的问题，最终用一种听起来怪怪的方法，殊途同归的得到解决。桑格的“拼图”故事，还要从1940年代慢慢说起。1943 年，在剑桥大学工作的年 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (70)

...继续阅读 (39)

在《南方与北方》、《傲慢与偏见》、《锦绣佳人》等维多利亚时代的电影中，我们经常会看到相似的舞会场景：一对对少男少女或纵向排列，或成几何形状，随着音乐起舞，他们步调一致，舞步轻盈，不约而同的变换着队形或许你见过很多次这种舞蹈，依旧叫不出它的名字。它是社交舞？交际舞？都对，但它真正的名字是Country danceCountry dance源于法文(la) contredanse(对舞)，原是一种法国宫廷舞，男女舞者排列成或方或圆的几何形状，英格兰乡间在引入这些舞蹈是变成了双纵队或扁圆形，乡村舞指的就是这种纵向的英格兰乡间舞蹈。这种传统的乡村舞主要是在节日或聚会时在乡村或城镇表演。乡间舞蹈有着高度的程式化，每首舞曲的一动一静甚至舞步的大小多少都有着严格的规定。舞者的修养就体现在这整体协调感和礼仪风度中，这些都是通过训练得到的。男女舞者们可以在过程中相互攀谈，与人谈话时必须挺直脊背、语调适中。那么这么多舞步姑娘们是如何记住的呢，相信大家在看电影时会发现很多姑娘手里都会拿着一把小折扇，不论什么季节。这种小扇除了做装饰用，还有很多有意思的扇语。慢扇表示已结婚或订婚，快扇代表我还是单身，甚至左手执扇和右手执扇、扇面的开合等都有着不同的含义。扯远了，扇子在舞会中的实质作用就是它可以帮助我们的淑女们作弊，因为有些扇面上记录的有详细的舞步，也就是简化的舞谱。这个是有历史记载的，现存的还有很多带有舞谱 ...继续阅读 (30)

【题图为孔子，中国传统文化中的圣贤也是最杰出的导师】唉，来说说导师吧。师生关系对每个学生来说，都至关重要，甚至复杂且敏感。这也正是本专栏希望能够侧重的话题。促成本专栏的动机之一，正是听到太多不好的导师的所作所为，有的实在太过分，故望能靠这些文字给自己也是给同行一些宽慰。圈内有此说法：找导师好比找对象。个人深以为然。而且啊，可能比找对象还要重要。为啥呢？因为在导师——学生这对关系中，导师不仅仅是学生的衣食父母（尤其在留学生中），发钱养着学生；他/她还将和学生建立一段长时间并且异常牢固的亲密关系。非正常结束此关系对学生来说成本极高。因此啊，戏谑地说，导师几乎同时扮演了工作中的雇主和生活中的伴侣的角色，而且甩也甩不掉！当然啊，并不是说我在暗示学生和导师谈恋爱哈！而且学生和导师恋爱是绝对严格禁止的（原因后续文章会涉及）。不过，我们也不妨以这种戏谑的眼光来看看导师和学生相处的关系。英文中有个词叫 mentor，来源于《奥德赛》里的 Μέντωρ，雅典娜曾化身为他指引奥德修斯的儿子 Τηλέμαχος 踏上寻父之路。正是由于这个来源，mentor 一词在英文中不光包含了学业上的指导的意思，更是象征着生活、为人上的智慧之师。可能有点像中文里说的“良师益友”吧。理想的导师，就应该是集研究上的同行、为人上的模范、生活上的朋友为一身的 mentor。【电影中的邓布利多和甘道夫都是出色的 mentor ...继续阅读 (27)

...继续阅读 (28)

原标题：糖尿病的过去、现在和未来（七）：第一支商业化胰岛素出品：科普中国制作：中国细胞生物学学会 王立铭监制：中国科学院计算机网络信息中心好了，亲爱的读者们，几位人类英雄们已经将胰岛素双手捧给我们。英雄的时代结束了，但是胰岛素的百年传奇，呵，其实才刚刚开始呢。科学家们的新麻烦请不要忘记，即便班廷和贝斯特能够通过酸化酒精浸泡从屠宰场的牛胰脏里提取出可以降低血糖的溶液，即便克里普能够运用他高超的生物化学技巧尽可能得除去溶液中的杂质（比如各种盐分、组织残块、无关的蛋白质等等），但是他们最终应用在患者身上的，本质上还是一管褐色的、浑浊的、看起来挺可疑的不明液体而已。这些胰岛素发现者们尽力地提高溶液中的胰岛素含量、减少杂质，但是归根结底，他们并没有真正制备出一种洁净无暇、毫无杂质的胰岛素。这当然是时代的局限，我们的英雄们没有现代制药工业的各种神兵利器。仅用粗糙的坛坛罐罐，经过简单的几步溶解、加热、沉淀等等这些“大厨的功夫”，就能从牛内脏里提纯出可以直接注射给患者的药物，已经着实是难为他们了。但是这也意味着，想要把这些听起来非常粗糙的操作和工艺规范化、扩大化、甚至自动化，将会是非常困难的任务。首当其冲的就是扩大产能的麻烦。我们已经知道，从1922年初开始，新大陆各地的糖尿病患者就开始怀着朝圣的心情向班廷他们所在的多伦多进发了。为了救治越来越多的患者，班廷他们迫切需要几倍、几十倍的扩大他们生产出 ...继续阅读 (35)

原标题：糖尿病的过去、现在和未来（七）：第一支商业化胰岛素出品：科普中国制作：中国细胞生物学学会 王立铭监制：中国科学院计算机网络信息中心好了，亲爱的读者们，几位人类英雄们已经将胰岛素双手捧给我们。英雄的时代结束了，但是胰岛素的百年传奇，呵，其实才刚刚开始呢。科学家们的新麻烦请不要忘记，即便班廷和贝斯特能够通过酸化酒精浸泡从屠宰场的牛胰脏里提取出可以降低血糖的溶液，即便克里普能够运用他高超的生物化学技巧尽可能得除去溶液中的杂质（比如各种盐分、组织残块、无关的蛋白质等等），但是他们最终应用在患者身上的，本质上还是一管褐色的、浑浊的、看起来挺可疑的不明液体而已。这些胰岛素发现者们尽力地提高溶液中的胰岛素含量、减少杂质，但是归根结底，他们并没有真正制备出一种洁净无暇、毫无杂质的胰岛素。这当然是时代的局限，我们的英雄们没有现代制药工业的各种神兵利器。仅用粗糙的坛坛罐罐，经过简单的几步溶解、加热、沉淀等等这些“大厨的功夫”，就能从牛内脏里提纯出可以直接注射给患者的药物，已经着实是难为他们了。但是这也意味着，想要把这些听起来非常粗糙的操作和工艺规范化、扩大化、甚至自动化，将会是非常困难的任务。首当其冲的就是扩大产能的麻烦。我们已经知道，从1922年初开始，新大陆各地的糖尿病患者就开始怀着朝圣的心情向班廷他们所在的多伦多进发了。为了救治越来越多的患者，班廷他们迫切需要几倍、几十倍的扩大他们生产出 ...继续阅读 (35)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (33)