发表于
2015-11-06 16:30:00
想参观意大利酒庄，是去托斯卡纳还是皮艾蒙特？
发表于
2015-11-06 14:15:00
如何评价电影《山河故人》？
大家好，这一次来和大家聊聊这个电影。从《小武》到《三峡好人》再到《山河故人》，这么多年过去了，创作对我来说意识不到改变，因为它是一个自然的，跟着不同题材寻找不同方法的一个过程，要说改变巨大的，就是剧组伙食变得越来越好了。所以《山河故人》应运而生。这个电影跨越了三个时代，每一段都运用了不同的画幅。99年我用DV拍摄了很多纪录素材，用了一些在电影中，打开1999年的DV素材，看到的第一个画面就是在迪厅跳舞，觉得这样的画面已经很难复制了，当时素材的画幅是4：3的构图，那些非常有时代气氛的镜头，很难再用剧情片的方法重现当时的氛围。我决定用这些素材，就把上世纪90年代的故事都拍成了4:3画幅。第二部分也用了这几年的纪录片，当时就用的16:9的构图，后来索性最后一部分用成宽画幅的，这样通过三种画幅正好能够带来不同时代的清晰辨识，最主要的还是忠实于过去拍的那些老素材。在配乐上，我选用了两首歌曲，一个是《go west》，一个是《珍重》。这两首歌早在写剧本的时，就很自然的、不自觉的写进来了。《go west》是因为这部电影的开始时间是1999年，表达的又是年轻人的爱情故事。所以我在想99年的时候，年轻人在做什么？他们是怎么娱乐的？自然而然的想到那个时候流行蹦迪，《go west》这首歌是当时的迪厅金曲。对我来说，只要这首歌响起，我就能想起自己的青春时代，这首歌它是一个非常重要的青春记忆。而《珍重》
...继续阅读
(30)
发表于
2015-11-06 14:15:00
如何评价电影《山河故人》？
大家好，这一次来和大家聊聊这个电影。从《小武》到《三峡好人》再到《山河故人》，这么多年过去了，创作对我来说意识不到改变，因为它是一个自然的，跟着不同题材寻找不同方法的一个过程，要说改变巨大的，就是剧组伙食变得越来越好了。所以《山河故人》应运而生。这个电影跨越了三个时代，每一段都运用了不同的画幅。99年我用DV拍摄了很多纪录素材，用了一些在电影中，打开1999年的DV素材，看到的第一个画面就是在迪厅跳舞，觉得这样的画面已经很难复制了，当时素材的画幅是4：3的构图，那些非常有时代气氛的镜头，很难再用剧情片的方法重现当时的氛围。我决定用这些素材，就把上世纪90年代的故事都拍成了4:3画幅。第二部分也用了这几年的纪录片，当时就用的16:9的构图，后来索性最后一部分用成宽画幅的，这样通过三种画幅正好能够带来不同时代的清晰辨识，最主要的还是忠实于过去拍的那些老素材。在配乐上，我选用了两首歌曲，一个是《go west》，一个是《珍重》。这两首歌早在写剧本的时，就很自然的、不自觉的写进来了。《go west》是因为这部电影的开始时间是1999年，表达的又是年轻人的爱情故事。所以我在想99年的时候，年轻人在做什么？他们是怎么娱乐的？自然而然的想到那个时候流行蹦迪，《go west》这首歌是当时的迪厅金曲。对我来说，只要这首歌响起，我就能想起自己的青春时代，这首歌它是一个非常重要的青春记忆。而《珍重》
...继续阅读
(31)
发表于
2015-11-06 12:00:00
债券有时会出现主体评级与债项评级不同的情况，这时候哪一种评级更有参考价值？
先说结论：在没有大量违约事件检验的情况下，债券还是更看重发行人主体评级，而不用考虑外部增信。据我的经验，中国的评级公司在进行主体评级时已经考虑了一些隐含的外部增信。比如财务状况，行业等情况差不多的企业，国有的评级一般比民营的高，评级公司已经考虑了政府可能存在的外部救助。极端的，对政府融资平台这种空壳公司，评级主要考虑的就是所属政府的行政级别，财力，负债率以及对该平台的支持力度，主体级别反应的就是政府外部救助的情况。其次，没有大量违约事件的司法案例，债券违约时所谓的外部增信，包括担保公司担保，其他公司担保，母公司担保，土地抵押等等到底能起到多少作用值得怀疑。先说担保公司担保，资质较好的担保公司一般对被担保的主体就很挑，能达到其担保条件，主体根本就差不到哪里去。或者是对担保公司提供了足够的反担保，这些反担保措施评级公司若认可，本身也能够体现在主体级别了。信用债中由AA+以上担保公司担保的债券比例极小，主体很差的就更少。资质差的担保公司，比如AA的，担保的主体更差，都一样偿债能力差，更不值得考虑。其他公司担保主要是地方平台公司来担保，这种情况也较少，实际情况有可能是政府无知被利用，或者实际借款人是政府，趁机甩包袱，担保人赖账的可能性很高。母公司担保大多数情况母公司主要资产就是发债的子公司，评级公司都不一定认可债项增级。对于公开发行的债券，子公司发债要占母公司净资产额度，还不如母公司直接发
...继续阅读
(33)
