不请自来。@Moderation提到的那篇文献,我正好最近看过,在此与大家分享一下。Bidirectional Control of Social Hierarchy by Synaptic Efficacy in Medial Prefrontal Cortex,这篇研究由当时还在中科院上海神科所的胡海岚课题组于2011年发表于Science上。文章采用小鼠作为研究对象,其中动物行为实验部分尤其出彩(不是说其他部分不出彩,但是行为部分的确是令人眼前一亮),能够在很大程度上解答题主的疑问。作者开篇就点出目前社会等级的内在神经机制尚不清楚,而如果要研究社会等级的神经机制,首先你必须保证社会等级行为模型是具备足够的信度(稳定性)和效度(有效性),否则下一步的研究根本无从谈起(你如果能你自己研究的是不是社会等级都无法保证,如果进行更深层次的挖掘?这也是动物行为模型的重要性)。作者在这里提供了一个验证社会等级的模型:Tube test,这里或许应该翻译为管道测验?具体如下:研究者将四只C57/BL雄性小鼠(是黑色的,不是上图的那种)同笼饲养,出于社会性动物的本能,这四只雄性小鼠会自动分出个三六九等,此为背景介绍。研究者将同笼饲养的两只小鼠从透明管道的两端放入管道内,当两只动物在管中相遇时,社会等级高的小鼠会步步紧逼,而社会等级低的小鼠则会不断后退,直到被迫退出管道。可以说,这是一个非常简单
...
继续阅读
(36)