...继续阅读 (42)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (50)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (39)

这个问题我觉得我可以回答一下，先占坑咕~~(╯﹏╰)b，来先填坑一小下。一、肝脏的存在意义首先要明确一下肝脏在人体中存在的意义，古语有云，存在即是合理，肝脏既然存在，自然是对维持人体生命的功能有着极其重要的作用。它的作用是什么呢，我记得看过一个很有趣的段子，中国人在饮食业的创新方面已经走在了世界的前列了，比如说，往奶粉中加入三聚氰胺，还有什么嫩肉粉、糖精、牛肉粉等等，中国人经历过这样的摧残，为什么还能好好的屹立于世界之巅并好好活着呢？相信诸位看官已经猜到了，肝脏具有的，就是代谢功能。换句比较官方的话来说，就是生物转化，就大部分情况而言，肝脏能够将摄入体内的部分物质（有毒或无毒的）转换为代谢产物排出体外，从而让广大中国人民吃嘛嘛香。肝脏表示自己在痛苦的哭泣二、问题：肝脏是万能的么？无坚不摧？对于外界的东西，肝脏几乎都是来者不拒，刷刷刷，天下武功，唯快不破。那么，问题来了，挖掘机技术哪家强？哦，不对，肝脏是无所不能的么？结果当然是不能的咯，我们生活的这个世界，总有无数的可以摧毁肝脏的东西，比如这个：再比如这个：亦或者是这个and so on。在上述因素的急性或者是慢性的打击下，肝脏表示自己不是打不死的小强，自己也会受伤，也会难过，也是有人权的。我们知道，人体是一个有机的整体，肝脏也不例外，它在受到外界因素的损伤作用下，会发生抗损伤的反应，表现为炎症、修复的一个过程，一般情况下，肝脏能够 ...继续阅读 (32)

...继续阅读 (40)

模型是需要根据不同属性，进行分类入库管理的。首先，在交易之前你必须明确每个模型位于交易频谱的哪个频段。以下图为例，股指期货500毫秒级（指行情切片，并非交易频率）的跨期套利属于次高频，这是目前中国市场的天花板；题主所谓的中低频统计套利，应该分布在准低频、次低频以及次长仓的部分。频谱不同位置的模型相关性很低，在组合管理时甚至有对冲之效。所以不存在因为高频套利导致中低频机会减少的状况。其次，我们一般从三个维度去考量一个交易模型：盈利，风险，容量。盈利比较常见的指标是 Annualized Return，风险比较常见的指标是 Maximum Drawdown，也有复合型的比如 Sharpe Ratio，Calmar Ratio，等等。容量则是指该模型所能管理的最大资金规模。在传统的“弱有效市场”假设下，这三个维度的要求无法在单一策略中全部满足。所以我们通常会牺牲其一：你想要盈利高、容量大，则必须承受不小风险，比如动量类，被认为助涨助跌的趋势策略等；你想要风险低、容量大，则收益率很难上得去，比如机构最流行的期现套利、阿尔法套利等；你想要盈利高、风险低，则不可能容纳大资金，比如题主所说的高频跨期套利。举个例子，股指期货早期的市场微观结构非常粗糙，某个高频模型可以管理2000万人民币左右，平均每天的毛利率约为1%，纯利润大概在2~3‰（由于交易次数多，几乎无单日亏损）；也就是说，每天可以稳定地 ...继续阅读 (45)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (41)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (64)

...继续阅读 (43)

汉唐舞在上世纪五十年代就已经开始创建理论体系，以舞谱中的古舞姿态为基础来进行编排的舞种，最初并没有与中国古典舞分开讨论，进行了几年的研究后，才渐渐出现分支问题。2001年形成正式的教学体系，在全国几所学校内分别建立了本科与中专。在此之前，北舞的各位老师都在讨论这个舞种到底应不应该独立出中国古典舞（身韵舞），还是说要与身韵舞争这个“古典”的名字？相对身韵舞来说更接近“古典舞”的含义。虽然汉唐舞创始人孙颖反对技巧的泛滥与程序化的训练表演，但最终汉唐舞还是用了古典舞的模式，无论身法、身韵练习还是基本功，里面都有身韵舞的影子，与此不同的大概属部分理论课与基训内容和没有把杆练习，就连半月、斜塔姿势也是遵循反胴规律。反胴即在将要做的动作中进行提前的反向发力，如逢冲必靠，欲前先后，举个例子，半月舞姿中向一侧折左腰，画半立圆折右腰形成半月，在之前必先有右腰向反侧提升，形成动势后再迅速折回。再是它与身韵舞的审美内核都是源于芭蕾，这一点在孙颖自己的论文集中可以体现出他对此有相当大的不满情绪。半月姿态孙老师的初衷是，汉唐古典舞虽名“汉唐”，在学习时却并不局限于汉唐两朝的古舞模式与戏曲舞蹈模式，以戏曲舞蹈为基底，重新构建出纯舞蹈，以意贯穿，发觉古舞推陈出新，不仅包括宫廷舞，还包括古代的民间舞。现今汉唐舞的编排模式偏汉代舞蹈，追求宫廷味、宏大，古代民间舞的形式不太多。汉唐舞的训练方式是先将身体各关节分开单独 ...继续阅读 (46)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (53)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (38)

@慧航的研究非常EXCITED~我想接着他的结论继续：（没有兴趣看过程的请跳到最后结论）本答案以慧航结论为基础，即以猪肉为代理变量代表各城市名义物价水平时，不存在物价与收入负相关的结论（有特例）出发，引入D-S模型中的消费者偏好多样化效用函数，以单位货币的福利来定义物价，说明影响『低收入，高物价』感觉的关键因素在于差异化产品的数量，并对特例进行了推测分析。总结@慧航的结论：（半夜写的，引用不了回头联系你。。。所以先直接帖图了，抱歉！）由于猪肉有以下特点：1、质量差别不大2、偏好相同3、各城市都有4、完全竞争所以将猪肉作为城市间商品物价的代理变量。我将具以上特点的商品（包括猪肉）称之为完全竞争条件下的『同质产品』（一般为农产品和初级轻工业产品）。拿『同质产品』和收入水平做分位数回归，发现：1、绝大多数的城市（95%——5%分位数之间）收入物价为正相关，而且拟合图看起来还挺漂亮的。也就是说：绝大多数城市不存在『低收入，高物价』，你的感觉是幻觉！2、但是！！！也有些城市是特例：一个是高物价低收入的广东各城市（爱花钱的『坏孩子』），另外是收入差不多物价却低很多的安徽、山东的各城市（节俭朴素的『好孩子』）。首先我认为慧航的数据分析没什么问题。得出的结果也没什么问题。但是！！我也想告诉各位，大家的『低收入，高物价』也并不是幻觉。因为在慧航的分析中，没有加入消费者多样化偏好和差异化产品的分析。再 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (31)

...继续阅读 (44)