...继续阅读 (101)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (42)

...继续阅读 (29)

2007年，前Google程序员布雷特·泰勒（Bret Taylor）建立了一个名叫Friendfeed的网站，主打方向是社交媒体的信息聚合，其中有一项创新功能：用户可以按下一个按钮，方便快捷地对某项内容表达赞美之情。两年后，Friendfeed被Facebook收购，这项功能也被Facebook“借用”，由此诞生了大家所熟悉的大拇指按钮。时至今日，“点赞”已经成为社交网络应用的标配功能；在微博上，在微信朋友圈中，无数“点赞党”蠢蠢欲动，为时间线中的每一条推送内容随手点赞。不过，也出现了质疑的声音：人们点赞越来越多，评论交流却越来越少，社交网络的互动性出现了明显的下降，正在慢慢变成一潭死水。点赞真的会毁掉社交网络吗？小小的点赞按钮究竟有着怎样的魔力，令点赞党乐此不疲？从心理学的角度来看，点赞是一种很有意思的社会互动行为。它向别人传递了一个积极的反馈，但是其中蕴含的信息量如此之少，除了抽象的积极态度，就没有什么其他的东西了。此外，它在社会互动最重要的属性——交互性上，也是一个异类。个别的社交应用（如微博）设计了回复点赞的功能，但使用者寥寥；在大多数情况下，点赞按钮的按下，既是一次社会互动的开始，也是终结。但是，这并不意味着点赞会成为社交网络的葬送者。恰恰相反，点赞之所以流行，正是因为我们对于这种浅层的、单向的社会互动方式，存在着基本的需求。为了理解这一点，我们可以总结一下点赞的几种常 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (47)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (39)

为什么我们会做一些明明对我们有害的事情？杰拉德 戴蒙德在《第三种黑猩猩》中发现了这个问题，他发现人类的消费文明是如此荒谬和不合理，人们去吸烟，喝酒，而这明明损害了我们的身体。然后他认为，这种现象在自然界也在发生。例如，雌性的天堂鸟喜欢拖着大尾巴的雄性天堂鸟，然而这尾巴严重阻碍了天堂鸟的运动，大大提高了他被吃掉的可能性，是个累赘。雌性天堂鸟喜欢这种对个体有害的特征。这岂不是很奇怪？在这本书里，作者给出的解释是，这种累赘释放了一个信号：我有这个累赘我还能活下来，可见我多牛逼！例如，羚羊遇见了狮子，如果羚羊奔跑的很快，狮子是追不上的，但是狮子不知道哪个羚羊跑得快，所以它还是要追，结果追了半天都追不上，浪费了体力，还不如一开始不追。这就要求跑的快的羚羊能释放一个信号，让狮子知道不必追它。这个信号又必须是激励相容的（原谅我在复述的时候过早使用这个词），也就是跑的慢的羚羊没有能力释放同样的信号。那么羚羊应该怎么做呢？跑得快的羚羊遇见狮子了，非但不跑，反而一边慢跑一边弹跳，故意浪费逃跑的时机——反正即使这样浪费，一旦狮子追过来还是可以轻松跑过狮子。这样狮子就知道，这个羚羊牛逼，有恃无恐，看来我是追不上它，所以算了。跑的慢的羚羊呢？如果他们也敢这么做，狮子过去就把它们吃了。所以这些动物故意做一些有害的动作，是想释放一个信号，我都这样了还活着，可见我有多牛逼，你不服，你敢吗？这和经济学有什么关系呢？ ...继续阅读 (34)

...继续阅读 (46)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (62)

...继续阅读 (40)

Normal PE和PERE有点区别，PE私募股权投资，一般在私有企业发展到比较成熟的阶段出现，对其进行权益类投资。一般情况下都考虑好了相应了退出机制，比如上市啊，并购啊，管理层回购之类的。PERE，其实本质上和normal PE道理是一样的，只不过地产私募干的活儿是通过股权或者债权又或者混合的形式来收购地产，也有相应的退出机制，一般来说，退出机制对应不同的收购策略和管理方式。判断RE asset value的标准主要是地理位置，租户质量，租赁合同长短，空置率（越低越好）等等。地产还会受相应宏观政策影响，比如降息降准、政策扶持/打压REITs等等，retail 这一块会收到电商的冲击，零售行业不景气会影响到shopping mall的租率, office 这一块会受到宏观的就业率影响，等等。国外几个典型的PERE策略模式：1、core/core plus一般收购的是运营很好现金流很好的porperty（地理位置不错、高质量租户稳定并长期、几乎满的入驻率）风险相对小，收益也相对小，IRR一般在9%－12%，收益主要来源于income+capital appreciation. 5年左右的holding period. leverage 大概是50%以内。 退出机制，很多时候是发REITs上市，好好经营，细水长流的稳定收益。Non-core strategy 有value-added ...继续阅读 (59)

...继续阅读 (72)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (46)

我也是学习研究主动悬架的一员，个人认为控制理论是一门独立的学科，研究主动悬架控制理论只是研究现有控制理论在汽车主动悬架系统中的应用。所以相关文献主要关注系统模型的简化，约束条件设置，评价指标讨论和控制效果验证，控制理论是拿来用的，讲的概括是正常的。如果想要了解控制理论背后的数学基础和原理，看一看《现代控制理论》就可以有一个比较清楚的概念了。目前在主动悬架中应用最多的是最优控制理论和鲁棒控制（H2/H%范数方法），这都是现代控制理论中的核心部分，主要关注系统数学形式（线性/非线性，是/否考虑系统摄动），约束条件和性能函数设计，具体求解计算方法都有软件集成（Matlab）。自适应控制，主要考虑了车辆参数（主要是簧上质量）的变化，在其他主控制逻辑中加入了参数实时检测。控制逻辑的设计主要涉及参数在线辨识，这个可以看看“信号处理”相关书籍。模糊控制理论自成体系，不过不需要数学基础，找一片学位论文就基本明白了。遗传，神经网络，进化规划控制等算法，有比较巧妙的优化设计，可以参考相关算法书籍。综上，想了解控制理论和算法的数学基础，就不要看主动悬架的文献了，这些都是成熟的理论，都有专业的书籍。不过做工科研究和应用，理论研究不是重点，应用才是，能了解理论如何正确应用，了解不同控制方法的使用条件和缺陷，针对主动悬架，能设计和改进相应的控制系统就可以了。来源：知乎 www.zhihu.com作者：匿名用户 ...继续阅读 (47)

动画《四月是你的谎言》中的钢琴演奏是由日本钢琴家阪田知树与河地恵理子演奏的。以下为两人的资料，内容源自网络，我对原文中的部分内容及钢琴/音乐术语进行了翻译与名词解释。●阪田知树/ピアノ（Piano）1993年生まれ。（1993年出生。好年轻！）东京艺术大学2年在学中に、（东京艺术大学2年级在读。我也是大学2年级！好羡慕、好崇拜啊！）第14回ヴァン・クライバーン国际ピアノコンクール にて最年少入赏（4-6位）。（第14届范•克莱本国际钢琴比赛的最年轻获奖者。）（注：范•克莱本国际钢琴比赛，是世界上水准最高的国际级钢琴比赛之一，每四年举办一次，最近的一次就是2013年的第14届。）第61回全日本学生音楽コンクール中学校の部第2位。（2007年（14岁）参加第61届全日本学生音乐比赛初中组比赛，获得第二名。）东京艺术大学音楽学部附属音楽高等学校在学中に、 2009アジア国际音楽コンクール最优秀赏、第35回ピティナ・ピアノコンペティション特级グランプリを受赏。 在东京艺术大学音乐学部附属高中就读时，获得了2009年亚洲国际音乐大赛最优秀奖、2011年第35届PTNA钢琴比赛特级最高奖。（注： 1. アジア国际音楽コンクール：亚洲国际音乐大赛。2. ピティナ・ピアノコンペティション：即PTNA，国家钢琴教师协会国际钢琴比赛，是日本水平最高的钢琴竞赛。）16歳时に、「世界で最も才能のある若いピ ...继续阅读 (38)

...继续阅读 (41)

前些日子，深圳图书馆“火”了，火到馆里面要边读书边撑伞的地步。社交媒体上一片奚落，官方的回复说阅读空间2000个位子其实遭到曝晒的是50余个，且也只发生在七至九月的上午九点到十二点之间。如此说来似乎情况不是特别糟糕，反而还很能说明市民求知若渴，颇有些当代悬梁刺股的意思。但是，对于一个日访问量能达到2.6万人次的公共建筑，因其设计造成这样的情景，说不得，的确值得反思。位于人民广场中轴线西侧的深圳图书馆，在形体系数和朝向上迁就了轴线布局；同时，面向轴线的东立面选择以曲面且底部向外推出的幕墙来强调主要立面造型。这里大概能猜到原设计任务书里有些“符合市民广场建筑群的从属关系，突出轴线景观形象”的硬性要求。与此同时，矶崎新（该馆建筑师）在选择使用玻璃幕墙时应该也有一定的考虑：比如幕墙细密的竖框结构在深度上应该有一定遮阳效果：又比如外推的幕墙下面设计师有意留白了一些休闲的公共阅读空间，应该也是考虑到可能的太阳直射，故而退让出一些不适合安排为正常桌椅的面积：只可惜，事实证明这些做法远远不够。当阳光从偏东方向射来且太阳高度角不低的情况下，室内曝晒面积甚至波及到了楼上的阅览空间。可以肯定的是，作为建筑设计的行家，矶崎新在这个09年开始启用的建筑里是缺少询证设计（Evidence-Based Design）的。如此，即便将室内热舒适性让渡给空调系统来调节，这个东立面硕大的幕墙当算不得是个合理的做法。干 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (30)

题主的问题是初学工业设计学生的普遍问题。我个人也是近1年才有了一点感觉，慢慢知道应该往哪个方向去做。下面答一点我个人的体会。1.二维转三维事实上并不存在“二维的画面转化成三维”的问题，因为作为设计师画图的时候，反而是脑子里三维的东西在纸上转成二维，就像是学说英语的时候忌讳脑子里想汉语再翻译一样。所以题主的问题应该在于想象三维的东西存在困难。我个人觉得解决这个问题主要是培养对于三维实体的感知能力，也就是多观察和把玩身边的东西。我拿到漂亮的产品都会忍不住多看一会，摸一摸手感。看到路边停着少见的或者有意思的车，四下无人也都喜欢上去摸一摸。。。慢慢的你脑海里就会存储大量的三维形态，当你在画的时候，尽量避免先画一堆graphic再去想他是什么形状，在纸上有了两根线的时候，就要先想想这两根线中间大概是个什么样子，体量如何，整体应该是饱满圆润还是棱角分明，每画一点，大脑就要飞速运转出三维中的样子，然后画出section（就是断面线）。所以真正在画设计草图的时候其实脑力消耗是很大的，要保持一个高度兴奋的状态。2.造型速度有了这种三维的思维习惯之后，要进一步提高造型的速度，就不能光用脑子。我记得山本耀司曾经说过，要“肌肉快于大脑”，我最近其实是蛮赞同的。身边厉害的同学画图的时候很少见到他们停下来想，笔是一直在纸上转的，很多时候线已经画下去，再去想怎么处理这一根线，最后都能处理得整洁漂亮。怎么做到这一 ...继续阅读 (34)

...继续阅读 (33)