一我注意到，微信好像悄悄放了一个大招。悄悄的意思，就是没公告过，不知道是不是已经大面积普及。大招的意思，如果一旦普及，这个方式会影响到极多的公众账号。这个大招大致是这样的：如果一篇文章由A公号标注了原创，那么，后面转载的B公号、C公号，不仅文章会被标注为“转载自A公号”，排版样式，都会被自动强制为A公号里的排版样式，无论B、C怎么编辑。从我有限的观察来看，B、C至多只能用自己的头图。另外，可能连文字的修改都没法体现，B、C公号的文章，和A是一模一样的。我认识一个做编辑号的哥们，我看到他在微博上狠狠地表达了一番愤恨。二这事，就我这个几乎全部是原创的来说，欢迎吗？坦白讲，我也不欢迎。道理是这样的：我有很多文章是向媒体供稿的，今天有很多媒体具有原创标的权限，而一般来说，我会等媒体先发，我自己公号再发。按照微信这条有可能正在测试的规则，我以后给媒体写稿这条路会变得让自己极其郁闷。因为，有太多媒体取的标题、小标题、文章某些文字加粗，都是我个人并不乐见的。媒体喜欢挑事，制造冲突，他们玩他们的，我也懒得管，也理解他们想吸引眼球。但如果我自己公号还要被强制搞一下，在我自家地盘上，我可不想撕逼。微信官方这是在堵一个写字的人正常的稿费收入，这不逼着我以后想纯靠写字赚钱就只能写软文么？三一个朋友在四番群里说，他认为我是极少数的个体，他用了一个比方：爱因斯坦的需求，中小学是顾不到的。多谢他暗暗夸赞了我一下 ...继续阅读 (65)

...继续阅读 (41)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (39)

题主的感官与统计数据较为符合。下图是北京雷暴大风的月际分布可以看见，一共95次雷暴大风，有35次出现在7月份，7月甚至还会出现一天多次雷暴的现象。而从时间分布来说，也是蛮符合“准时”的，一天中雷暴的出现的高峰时次是在下午，而下午则集中在17点-20点的时段~所以，题主的问题是成立的~接下来分析原因：1、强对流的产生需要空气的的上升运动，而空气块向上浮所产生的能量的积分被称为对流有效位能（CAPE）。2、大气的能量需要储存再释放，不能稍微产生点能量就释放掉，这样形成不了大的对流运动，也就不易产生雷雨。而表示大气能量储存的量被称为对流抑制能量（CIN）。通常在雷雨即将发生的时候，CAPE明显增大，而CIN则逐渐减小。这表示大气的能量积累并集中释放，这就会产生雷雨。3、垂直运动。在雷暴发生前，一般都低层受到上升气流的控制，中层则为弱的下沉气流。这正好也符合低层辐合高层辐散的雷雨发生条件之一。而且下沉运动的存在，很好的保存了下面大气所有的能量。这就是CAPE的积累过程。在雷暴发生时，下沉运动（被上升运动挤压——由CIN减小引起）逐渐移动至地面。形成了一个下沉运动区，这就是所谓的雷暴高压。强下沉运动接触地面，迅速向四周辐散，形成大风和降温。然后随着下沉运动逐渐取代上升运动，标志着能量释放结束，雷雨进入消亡阶段。这是雷雨产生的（简要）机理。而北京准时雷雨的原因。可能是因为北京的地理位置有关。先 ...继续阅读 (32)

...继续阅读 (63)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (50)

...继续阅读 (39)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (35)

谢邀@Joe De我聊聊自己的经验体会。PE和VC在项目收集/积累上还是有很大不同的，我没干过VC，所以只能聊聊PE这个层面。主要的项目来源（source），分为两种：“主动” 和 “被动”。先聊 “被动” 的：被动的项目收集，最重要的来源就是业内的投行、FA。1. 传统的大行：GS，大摩之类。肯定要搞好关系，尤其是mega fund。因为很多大deal都是从他们那儿来的。2. 精品投行：华兴，Lazard， BDA等等。这些投行规模不如第一类，但胜在对行业有一些聚焦，详细的可以参加：中国风投这个圈子里目前有多少财务顾问 (FA)？他们的生存状况是怎么样的？ - 风险投资（VC）我本人对华兴的印象很好，包老板从一家个人英雄主义的小机构，建设成今天这样一家业内人人尊敬的本土第一投行，和中金这样有背景的大行相比也毫不逊色，我个人还是非常钦佩的。3. 一些个人FA和Broker：不列举了。业内总有一些人，除了本职工作干得好以外还人见人爱，一些企业的董事长大股东特别喜欢、信任他们，要做些大动作都会问他们的意见，所以他们也自然而然成为了PE的项目源。被动性的大致就分这三类，他们一般都很乐意认识业内的人，所以要结交不难。难的是，如何一直保持热络的关系，而且有项目时他们会第一个想到你。我总结下来两个办法：活跃地完成交易，你这儿的成功率高人家自然愿意优先找你啦；如果做不到这点，那只能靠个人魅力了~ ...继续阅读 (34)

...继续阅读 (31)

呃……虽然没有去到发布会现场，但是很多资料是我亲手整理的（眼睛都瞎了），还算是有资格回答这个问题吧。其实因为篇幅、严肃性等原因，很多资料并没有给观众呈现出来。所以结尾给大家一个小彩蛋吧。对我来说，剧目评判标准有几个：剧作家、剧本、导演/演出剧院。对于演员还真是了解不多……一个好的本子不太可能拍出来一部烂戏，大部分的烂戏是因为本身本子就不好。一般来说，好的导演成名之后不太会有很失败的剧作，有一些在观众眼里的败笔可能是他们为了尝试新形式而做出的变革，观众不能接受有的时候就成为了不好的作品。演出剧院，这个其实不用说太多，越好的剧院从上到下都比一般剧院有更好的资源，比如国家大剧院，从整个团队来说都是很好的，不太会有自砸招牌的行为。选择出名的剧院是一种很保险的方法。以下仅凭自己的喜好推荐。1.苏黎世剧院《物理学家》开幕大戏之一，地位一目了然。剧情梗概：主人公是一个天才的物理学家，担心自己的发明被政治家利用去毁灭人类，便装疯躲进疯人院。西方和某“社会主义”国家的情报机关都派人装疯打进疯人院，企图窃取资料，主人公和另两个病友合力将情报人员铲除，当他们想松口气的时候，而以瑞士大资本家为后台的疯人院女院长却早已盗走了论文，而物理学家要永久在疯人院里呆下去。这部戏由瑞士的苏黎世剧院带来，它正是靠演出迪伦马特的剧作进入了黄金时期（所以说要瞅准了抱大腿），目前仍是瑞士首屈一指的话剧院。推荐理由：想起了多年 ...继续阅读 (39)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (35)

个人认为，这个问题与宏观经济学中短期与长期之间研究问题的视角不同有关。以下的讨论均基于中级水平的新凯恩斯主义框架与最简单的索洛增长模型。才疏学浅，还请斧正。短期分析：由于题目中的表述并不明确，我将这种情况下的讨论分为两类：储蓄增加或边际储蓄倾向（个人增加的储蓄占增加的收入的比例）增加。这两部分的通用假设是生产能力存在闲置，生产要素没有被充分利用，产出可以在一个几乎不变的价格水平上达到任意数量。第一种情况：这种情况下的讨论相对简单。由以收入法表示的国民收入恒等式由题意，私人储蓄增加，则产出增加。实际上，由收入法核算的储蓄增加相当于投资（能够增加未来资本存量的现时流量，如购买设备、厂房等）增加，因此产出会增加。第二种情况：在这种情况下，我们将个人可支配收入进行分解（不考虑政府与进出口）由总供给与总需求达到均衡时，有综合上式，可解得由题意，边际储蓄倾向增加，减小。这种情况下的重要假设是经济中的计划投资不变，以表示的实际投资必须与相等。因此，相对来说，均衡时，经济中的消费会减少，导致产出减少。这也就是著名的节俭悖论。事实上，个人认为，在短期中产出的变化并不一定代表着经济增长，因为新凯恩斯主义理论事实上是经济波动理论，凯恩斯本人也对研究经济增长没有什么兴趣。只有在长期中，我们才研究经济增长。长期分析：长期下的假定与短期下的假设存在重要差别，这正是问题产生的原因。在长期，我们假定生产函数规模报 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (37)

主要负责整个或多个部门涉及到视觉设计的所有工作，根据业务范围及定位的不同而不同。是个很泛很广的职能，比如会主持大型项目，协调各设计小组的工作安排及审核指导。这类头衔更多是一个指引，一种类似顾问的形式，如原研哉负责 MUJI 的创意指导。如上所述，这个职位的专业能力不止限于平面、摄影、产品运营分析等方面，犹如导演一样不必对某个领域有过人之处但能掌控全局。参考第一条。如果是在大型企业，自己又能力很强，收入是很可观的。年薪至少在6位数以上，要不然这个头衔只是忽悠客户用的。这类职位不常见，但常被印在名片上。我所了解到的多为日本设计师，如原研哉、佐藤可士和。他们分别是 MUJI 和 UNIQLO 的创意指导，但自己有公司或工作室承接业务。视觉创意指导不能称为一中职业，它是一个综合性的职位，也不是广泛被认知的，是随着业界及公司的发展演变而来。职能也不同，具体的范畴各个公司不同，所以不好比较。来源：知乎 www.zhihu.com作者：SunLau【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。点击下载此问题还有1 个回答，查看全部。延伸阅读：交互设计师和视觉设计师是否应该是同一个职位？视觉设计师如何进阶提升自己的能力？ ...继续阅读 (34)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (47)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (38)

【允许转载原文，请注明作者和出处，谢谢】第一次过百赞，第一次上日报，还涨了很多听众，实在受宠若惊。谢谢大家的认可和支持。从第一次回答到现在，回答了10余个问题，这是获赞最多的一次，之前也有写过答案一个赞也没有，那时我觉得不管赞多赞少，看或不看，我都会认真地去回答我参与的每个问题，今后我也会一样葆有这般热情，希望自己的答案能有一点意义。再次感谢大家。========================原答案=======================这个问题我一定要来答！！！因为我以前特地思考过这个问题。题主看来是个生活上很细心和很有想法的人，先赞一个！回到这个问题来说，先给答案：不能纺成布。听起来是不是好残忍，这么好的idea怎么就不能实现呢？理由如下：1、柳絮可纺性差，现在的布大致分针织物，机织物和无纺布，针织物和机织物都要先纺纱再织成布，问题就在这里，柳絮很难纺成纱。我们先来对比一下棉花和柳絮：我们可以看到，棉花要比柳絮致密的多，因为棉纤维要比柳絮的绒毛长而且粗。短纤维本身就不容易纺纱，就算柳絮纺纱，纱的强力肯定不容乐观，织出来的布强力也就可想而知。这是第一点。2、柳絮不容易加工处理。既然纺纱做机织布和针织布这条路走不通，那走散纤维和无纺布这条路行不行？答案也是不行。柳絮其实是柳树的种子，单个的柳絮比较小，褐色或灰色的种子外是一层绒毛。不论做散纤维还是无纺布，都是要把种子去掉的， ...继续阅读 (41)

...继续阅读 (36)

抛开这些具象的名词，城中发生的一切活动都有可能成为摄影师所观看和拍摄的对象。举三个例子。作为美国新地景摄影的代表人物，乔尔·斯滕菲尔德（Joel Sternfeld）自上世纪70年代便开始在美国各地游历，专注于记录美国异化的“社会景观”，并探讨人与自然的关系。2001年，斯滕菲尔德拍摄了一组名为《行走在高线上》（Walking the High Line）的作品，通过他所擅长的摄影语言，展示了高线在变成一座公共公园之前的自然状态，更通过照片强大的传播力量，阻止了它被拆迁的命运。Joel Sternfeld， Walking the High Line, 2001 © Joel Sternfeld2011年，泰国摄影师Miti Ruangkritya通过一组名为《想象中的洪水》表达了人类在面临自然危机时所表现出的脆弱。2011年入夏以来，泰国连降六个月大雨，洪水肆虐，包括泰国首都曼谷在内的城市都遭受水灾。Miti Ruangkritya将目标对准那些城市中被水淹没的城市景观，并写道：“起初，等待和恐惧的感觉让我着手开始拍摄此项目……而洪水对人们的精神冲击，也是我去拍摄的动机之一。与当时主流媒体报道中的人们焦虑紧张感相比，以上图片似乎是人们下意识的自然的流露。”Miti Ruangkritya, Imaging Flood, 2011 ©Miti Ruangkritya曾就读于英国金史 ...继续阅读 (34)