发表于
2015-07-14 20:30:00
威士忌与水的几种搭配饮法在味道呈现上有何不同？
谢谢@蔺佳的邀请。题主的问题中关于“Chaser、Highball、水割、冰饮”等概念，知友“Energetic Hydra”与“杨珣”在他们各自的答案中已经解释得很清晰、透彻了。况且我饮威士忌几乎都是为了制作试饮记录，常室温净饮或滴二至三滴纯净水稀释后饮用，而对于Highball、水割及其他饮法完全不懂。我只能仅仅针对威士忌在加水或低温冰镇后口感、香气的呈现会产生哪些改变这部分试着、尽量做出较客观回答。一、关于威士忌在加水或冰镇后饮用体验变化的试验（一）材料准备1、四份试饮样品，已瓶醒3-8个月，皆处于最佳赏味期内且状态稳定，分别为样品A：Heavily-Peated Single Islay Malt，欧洲&美国橡木桶、桶强勾兑；样品B：Heavily-Peated Single Highland Malt，重填欧洲&美国橡木桶、桶强勾兑；样品C：Very Lightly-Peated Single Speyside Malt，重填欧洲橡木桶、桶强勾兑；样品D：Unpeated Single Highland Malt，翻新桶、桶强勾兑。2、四支波尔多红葡萄酒杯，试饮前清洗、擦拭干净，无异味。3、经清洗、擦拭干净的无异味瓷盘、不锈钢筷子各一枚，盛放、滴落纯净水用。图一、准备中的试饮样品（二）试验结果-滴水稀释（每份样品皆滴入三滴纯净水）下表所示的香气特征仅属于第一次闻香时捕捉到
...继续阅读
(47)
发表于
2015-07-14 20:00:00
Gilead Sciences 是一家怎样的公司？是如何在 10 年内市值从 157 亿美元增长了 700% 达到 1270 亿美元？
投资美股一年有余，我几乎从一开始就买入了Gilead，Gilead也带给我不错的回报，所以就从脑残小散股东的角度来尝试回答题主的问题。详细的公司发迹史，可以参考维基百科字条，非常之详细 （Gilead Sciences）。 鉴于没有中文的字条，我就简单概述一下几个公司发展中的里程碑：－1987年由Michael L. Riordan （霍普金斯医学院哈佛商学院背景）成立。因自己得过登革热，所以确立了公司从事抗病毒药物开发的方向。－1992年上市，同时期开始研究治疗HIV药物，后来的Tenofovir，开启了公司在艾滋病药物市场制霸的纪元。之后，通过一系列聪明的小手笔收购和与大公司的合作，公司慢慢扩张pipeline和收入。在HIV/艾滋领域大幅领先竞争者。－2011年，公司最大的一笔收购11b买了Pharmasset，在当时来说，简直是豪赌收购的丙肝药物pipeline能成功，结果，豪赌成功，医药销售史上最成功的药物之一Solvadi（Sofosbuvir）诞生，丙肝也从此被人类攻克。Gilead之所以能成为如此的high growth公司，我自己总结有以下几个因素：1. 公司作为典型的biotech，发展的技术是颠覆性的，所在的疾病领域也是之前有巨大需求真空的领域。作为最早在HIV/艾滋和丙肝领域做出好药的公司，Gilead享受先驱优势（first mover advantage
...继续阅读
(34)
发表于
2015-07-14 15:15:00
为什么超级英雄都喜欢隐瞒身份？
Between Panels Vol.21Identity Crisis身份危机Prologue什么是英雄？对所有的超级英雄漫画来说，这都是一个不得不回答的问题。不论是氪星最后之子还是哥谭的亿万富翁，也不论各个超级英雄身份与个性有多大的不同，总有一点是如根基般不可动摇的，在面具之下的那个人，务必足以被称为英雄。这既是一个容易至极的问题，又同时是一个极难回答的问题。只要虚构出侵略地球的外星人或是出自人类群体本身的犯罪分子，再让超级英雄们将之击败，便足以建立这些英雄的身份了；然而这种过于表层的解决方式也成了超级英雄漫画长久以来遭人诟病的阿克琉斯之踵，用虚构恶势力来建立情节冲突、用暴力解决情节冲突，不论哪一点，都在某种程度上限制了超级英雄漫画的艺术价值与受众群体。前者往往让戏剧冲突本身脱离现实成为过于抽象的善恶斗争、后者则让漫画沦为好莱坞爆米花电影一般的快速消费品，更加难以凸显自己作为图像与文字结合的艺术形式，所具备的独特潜能。《身份危机》[1]这部作品，为如何构建超级英雄身份这个问题，提供了一个非标准答案。作品的标题本身便已经蕴含了数层含义：围绕故事主线的谋杀案，超级英雄的“隐秘身份”[2]遭到泄露是第一层；超级英雄为了保护自己的身份、对得知秘密的反派进行洗脑、导致其失去部分记忆与人格特征（或曰部分身份），可以称为第二层；而在这一行为背后，超级英雄是否拥有行使这一行为的权利，在其为了自
...继续阅读
(55)
发表于
2015-07-14 09:00:00
会不会存在一个数，与 0 的乘积等于 1？
有评论说我没有正面回答问题，那我就说清楚我到底回答了什么：第一：给出了复数域在数学上的严格定义，从而解释了“为什么把－1的平方根加进实数是一个可行的操作”；第二：解释了“为什么不能把1/0加进实数”，因为这样做会破坏实数的代数结构。你老师没讲清楚。复数相比实数并不单纯是加了个i这么简单，你还得说明加了这个i之后和原有的代数系统是相容的。如果学过抽象代数的话，那复数域可以定义成：R[x]/(x^2+1), 实系数多项式环模掉x^2+1生成的理想。因为x^2+1在实数域上不可约，所以这样模出来是个域，我们把这个域叫做复数域。然后在一般的写法中我们实际上是把多项式环里的x写成了i，然后因为模掉的理想是x^2+1,所以i^2+1=0.题主可以思考一下：有没有必要给i继续开平方，然后把开出来的新元素加到复数域里面，继续扩大数域？答案是没有必要。因为存在一个复数，其平方为i.题主可以想想这个复数具体是多少。很多高中生对这个问题都不能正确理解，总以为对i继续开方会得到复数以外的数。其实不是这样。任何一个复数开任何整数次方，得到的还是一个复数。（针对评论补充一句，我并没有说开方是一个一一映射，我的意思是存在一个复数，其n次方为原来的复数，并没有说“唯一”）这是由复数的代数闭的性质保证的（但是这并不是代数闭的定义。代数闭是指任意非常数复系数多项式的根仍然是复数，比能开方的性质更强）。实数不是代数闭的
...继续阅读
(76)
发表于
2015-07-14 08:44:56
凸优化（一）报告阅读材料
发表于
2015-07-14 06:00:00
古代有没有专业的经济学家？
古代是农业经济，和现代最大区别是，那时的硬通货是粮食。以粮为纲，粮食就是一切。粮食不够、粮食物流不畅、或粮食分配不均，则会有人造反政权倒台。所以大多数经济政策都围绕怎么稳定的生产粮食、有效的输送粮食、公平的分配粮食。于是战国时一个牛逼闪闪的经济学家出现了，李悝。他在魏国变法时候提出了平籴法。以下选自汉书食货志。是时，李悝为魏文侯作尽地力之教，以为地方百里，提封九百顷，除山泽、邑居参分去一，为田六百万亩，治田勤谨则亩益三升，不勤则损亦如之。地方百里之增减，辄为粟百八十万石矣。又曰：籴甚贵伤民，甚贱伤农。民伤则离散，农伤则国贫，故甚贵与甚贱，其伤一也。善为国者，使民毋伤而农益劝。今一夫挟五口，治田百亩，岁收亩一石半，为粟百五十石，除十一之税十五石，余百三十五石。食，人月一石半，五人终岁为粟九十石，余有四十五石。石三十，为钱千三百五十，除社闾尝新、春秋之祠，用钱三百，余千五十。衣，人率用钱三百，五人终岁用千五百，不足四百五十。不幸疾病死丧之费，及上赋敛，又未与此。此农夫所以常困，有不劝耕之心，而令籴至于甚贵者也。是故善平籴者，必谨观岁有上、中、下孰。上孰其收自四，余四百石；中孰自三，余三百石；下孰自倍，余百石。小饥则收百石，中饥七十石，大饥三十石，故大孰则上籴三而舍一，中孰则籴二，下孰则籴一，使民适足，贾平则止。小饥则发小孰之所敛、中饥则发中孰之所敛、大饥则发大孰之所敛而粜之。故虽遇饥馑
...继续阅读
(56)