发表于
2012-06-05 14:57:57
你注定是偏颇的
2008年的初夏，Daniel Kahneman在哈佛大学燕京图书馆的大报告厅里连续讲了三个下午。听众里有一把一把成名的哈佛教授，心理学的和经济学的。我放眼望去，经济学系大概三分之一的博士都在。Daniel Kahneman是经济学诺贝尔奖得主，但他从不认为自己是一个经济学家，他其实也不是，恐怕也不屑是。因为，他张口就是：他们做经济学的，口气像是在谈论一群诡异的动物。他那三个下午演讲的主题都是–两个自我：一个是苏格拉底，一个是猪。对了，如果你不知道这个提法的来由，事情是源于这样一个故事：你愿意做痛苦的苏格拉底还是做一头快乐的猪？Daniel Kahneman的答案是，这其实不是一个选择题，因为每个人都有两个自我，一个感受的自我，就是那头猪，和一个回忆的自我，也就是苏格拉底。Daniel Kahneman当时问了一个非常哲学的问题：如果快乐的猪和痛苦的苏格拉底对同一件事情的效用并不一致，那究竟什么才是一个人真正的效用？Daniel Kahneman是有所指的。有这么一个著名的实验，实验者先让参与者体验以下两种情形1.将手放在刺骨的冷水里泡5分钟;2.将手在水里泡10分钟，前5分钟水温和1中的一样冷，后5分钟将水温慢慢提高，使得水温虽然仍然很冷，但感觉要稍好一点。实验结束后，问参与者的问题是，如果让你在1和2中选择一个重新来过，你是愿意选择1还是愿意选择2。作为一个“理性”
...继续阅读
(79)
发表于
2012-06-02 09:57:52
出索尼 Sony NWZ-S764BT 8GB S 系列 MP3 播放器（白色）
发表于
2012-05-12 00:21:00
简单的直线
图书馆还是散发着古旧的霉气。一直都是，只是如果不小心爱了，就慢慢的忽略它了，然后变成了你生活中的一味调剂，某一天消失，你会不习惯。这种味道仅仅是属于这里的，它不是读书馆独有，但是特有。五楼才是藏书的重地。曾经懒习惯了：懒得爬楼梯，累；懒得去五楼专门搜想要看的书了，即使很多时候仅仅只有五楼才有得看。电梯竟然没有开，很奇怪的一天。爬到四楼才发现，原来正面的楼梯仅仅只有四层，要上五层，还需从侧面进。把包存了，然后重新检索“影集”。很多。有的名字艰涩，让你不知道它的内容究竟是偏重哪方面的。于是又自我感叹：艺术类的书籍名字千万别再艺术了！中午花了三个小时看完了一本小说《拿什么献给你我的大学》。如果从现实的角度分析的话，那它太小说了；从小说的角度分析的话，那它的节奏实在是太快了。从构思、心理上可以看出出自一位男性作家，所以里面的情节过度都更注重于男主角的经历而鲜有心历。情节也不是不吸引人，但给我的感觉总是怪怪的。结尾也仓促，还没回过神来就已经戛然而止了。而且线索也很单一，要知道多个单线才会显得完整，不过有的小说仅仅只有一条线索，这类小说也有出彩的地方。那么关键点是在哪里呢？《神话解小说》是很新颖的分析切入点，不过可能会成为一个套子，钻进去被影响到了可能自己还不知道。很用心的去记自己觉得很好的文字，可是还是不小心忘记了。本来其实是可以不那么自信，回到宿舍就把自己还记得的写下来，太相信自己的结果就
...继续阅读
(36)
发表于
2012-04-15 18:06:00
感想：回顾2011年的文章
本来还不知道清楚自己的水平到底怎样，但现在与2011年的比起来却没有多大的改变。10年的时候，导师跟我说我的文字表达的很准确；11年的时候就告诉我让我不要再按照以往的写法，要往理性方向走，逻辑性再强一些。现在看来，我还是在原地踏步。总是把自己的情感过多的加注到文章里面，可是却忽略了这种情感只是属于个人的，如果能够引起共鸣当然最好，可是倘若不能引起共鸣，那么就是失败的文章。然而客观一点，不以情感统御文章，那么就会感觉专业、体统很多。慢慢尝试改变。LOFTER：LTTXZMJhttp://lttxzmj.lofter.com/post/145e94_35777f
...继续阅读
(44)