先说结论,单按照目前网络上的信息来看,CHS的Torque Split结构必然是比丰田的THS中的行星轮在结构设计上有很多优势。但是这种优势也只是针对PSD结构的一些改进,并没有绝对质的变化。我对CHS传说中的硬件性能倒不担心,行星轮不是什么rocket science,只要肯砸钱选好供应商,做好品控。但是混动系统不只是一个行星轮,要媲美丰田的混动还有其他两个问题:1. 发动机的优化,如果发动机不行,其他混动部件做得再好油耗和驾驶性也很难优化。2. 其实国内大多硬件只要肯花钱都不会差。但是混动系统的核心还是HCU软件控制策略。HCU软件里那一个超大的状态机决定着什么时候纯电,什么时候混动,扭矩怎么分配,什么时候充电,这个才是最终影响油耗和驾驶性可靠性的关键因素。细节对比一下THS和CHS的Torque Split结构:Prius II的结构大致如下,截取自Gestion de l’énergie de la propulsion hybride, Antonio Sciarretta, IFP.看行星轮,根据上图Prius硬件结构有下面的速度关系:主电机转速 w(motor) = 输出轴转速 w(final driveline) (1)问题1:因为主电机直接和输入轴耦合,则主电机转速直接受车速影响。那么在低车速段的电动行驶就有可能
...
继续阅读
(48)