这是一个好问题,所以来交个作业。这个问题涉及到了“情境理性”(situation rationality)问题:通常来说,广告和营销的价值存在,前提就是消费者会经历“无法做决策”这样的场景。作为一个天秤座,我觉得感触还是蛮深的,要我在一辆斯巴鲁傲虎和一辆本田皇冠之间选择,我可能会几个月拿不定主意。经济学中有一个又恶毒又冷的段子,叫“布尔丹驴”:一头驴面对两垛完全相同的谷堆,左思右想不知道该吃哪一堆,最后饿死了……冷吧……根据哈耶克在《感觉的秩序》(The Sensory Order) 当中提出的心智模型,人类知识的本质是一个“被自然选择过程塑性的信号分类系统”,将不同的外在信号(stimuli)分类到不同的类别中,以做出决策。不过,我们人类的这个分类系统远远没有达到能够将所有商品带给自己的愉悦体验做精细区分的程度,这时候,可能一个additional piece of information就可以帮助我们做出选择,比如时下很流行的drift-diffusion model。而提供这个信息,就是营销和广告最重要的价值之一。神经科学家Antonio Damasio在经典的《笛卡尔的错误》当中提到了著名的The Gage Case,说的是铁路工人Gage因为事故,大脑被穿成了这样 (图来自维基百科) ……这位铁路工人奇迹般地活了下来,但是一部分脑功能永久性地失去了。这个案例之所以经典,是
...
继续阅读
(37)