一这是一个常见的对话模式:张三:这事太黑了,背后全是赵家人。李四:怎么个黑法啊?赵家人怎么搞的啊?张三:我没法告诉你。李四:为什么啊?张三:你懂的。李四做恍然大悟状。王五继续问:我不懂啊。张三李四(一起):你装什么外宾!把很多事归咎于“体制”,这是时下很多人的做法。文采如果够好,可以获得很大的掌声。如果善用“不攻击具体人”的操作手法,基本上,除了收获掌声和赞赏外,屁事没有(当然,文章被删了是绝对可能的)。说出“天下官员排着队去枪毙是有冤枉的,跳着去枪毙肯定有漏网的”这种大而无当的话,在这个时代,压根不需要什么狗屁勇气。我并不反对你用最大的恶意去揣度某些人。有些事,的确压根说不清,也只好将信将疑。但不得不说一句,动辄就来一句“赵家人”,其实和对立面的动辄来一句“别有用心的帝国主义指使”,逻辑上没啥根本差别。而有些事,其实很明白,我就不得不得罪一帮江湖人众了。比如说这几年传媒的沉沦问题——本篇特指经济上商业上的沉沦。本文里所提到的传媒,指传统媒体。我知道传媒可以理解为传播媒体,只是犯懒,不愿意每次都打四个字。如果要把各种传统的不传统的媒体都放一起说时,我会用“媒体”。传媒之沉珂,与中国的言论管控体制,真心关系不大。但媒体之未来,与这个体制,关系非常非常大。二周末去参加上海某学院的一个内部讨论分享会。新榜创始人徐达内在提到传媒下滑时,用了一句话:成本结构发生了重大的变化。这话一点都没有错
...
继续阅读
(64)