发表于
2015-09-13 00:00:00
为什么保险公司不能兼营财产险和人身险？
从表面看这是因为《中华人民共和国保险法》和保监会相关监管规定要求经营财险和寿险业务必须分别取得单独牌照，因此像平安集团下面就是由平安财险和平安寿险两个子公司的两块牌照分别经营财产险和人身险的业务。如果是一般公司只有一块牌照，自然根据牌照限制只能经营财险或人身险其中一块业务了。其实作出这种限制的更深层次的原因是因为财产险和人身险业务性质不同，这里不仅是指保险标的不同，更是指利润实现方式。根据监管和通用精算定义，一年或一年以下的保险业务被称为短期业务，财产险绝大多数业务都是这种短期业务（保险期间超过1年的财险很少，多数也是n个一年期业务包装的）。大家买过车险就知道，车险都是每年一签，你今年赔多了明年保费就贵了；今年赔少了，说不定会给个续保折扣。短期业务划定非常适合财产险这类经验波动非常大，需要经常观察经验调整费率以保证业务利润的保险。但是人身险就不同了，很多人身险保险期间长达几十年甚至终身。寿险的发生率一直非常稳定，为便于销售，精算算好了均衡保费（每期都是一样的保费）在投保初即已经写入保险合同完全确定。这意味着即使以后这个业务亏本，保险公司也不可能调整后续保费来挽回这笔业务亏损。保险公司理论上只有等到所有承保保单完结后才能知道这笔生意是赚还是亏，但这已经是几十年后的事情了，因此保险公司就要对这些长达数十年的业务进行准确预测和定价。里面具体方法包括精算还有会计方面的原理这里就不展开了。因
...继续阅读
(36)
发表于
2015-09-12 23:30:00
材料学无法用计算机模拟吗？是因为人类基础物理不完善或计算量巨大吗？
可以进行模拟的。在基础学科方面，薛定谔和海森堡前辈们已经给我们准备好了量子理论，这是计算化学的基础。此外，还有如自洽场理论，密度泛函理论等用于预测物质性质的理论。现在的分子模拟软件中一般有三种方法：1.半经验法:指部分计算参数使用实验值代替，以简化计算，节省计算资源。通常用于大体系（大分子）的计算或者体系的构型的初始优化；2.从头算法：完全不使用实验值，仅用数个物理常数（光速，电子和核的电荷，质量和普郎克常数）进行计算。其计算完全基于量子力学上，所以被称为从头算。精确度高，非常耗费资源。举个栗子：在一个P4单机上（主频：2.4 GHz，内存：512+256）完成一个含上百个原子的组成的体系的计算时，用HF法/6-31+G（d,p）基组的模型要花一个多月的时间完成优化和频率两步计算；3.密度泛函法：最近发展起来的第三类电子结构方法。在很多方面与从头算方法类似。密度泛函方法的长处在于它包含了电子相关。而 Hartree-Fock方法只是在平均的意义上处理电子相关。这使得在某些体系和同等的时间耗费上，DFT 计算具有比HF 方法更高的精度。那么对于一个初始的分子，我们意欲预测其特性，有以下步骤：1.确定研究物质的结构，所需研究的性质。选择好计算方法和计算基组（就是描述电子轨道的波函数。基组越大，计算越复杂，精度也越高）；2.进行分子构型建模，并预优化；（这一步也可以使用文献上所测得的分子
...继续阅读
(35)
发表于
2015-09-12 09:00:00
为什么「鸣声回放」能作为鸟种分类的依据？具体是怎么操作的？
谢邀由于我对这个问题也比较有兴趣，所以搬运了一些资料，具体内容请阅读原文献回放技术在鸟类学研究中的应用--《四川动物》2010年03期国外对回放技术的应用较早， Thorpe（1958）利用回放实验分析了苍头燕雀（Fringilacoelebs）的鸣声发育过程，开创了回放技术在鸟类学研究中的先河。而国内回放技术起步较晚，目前的应用领域还比较有限。20世纪60年代，回放技术主要用于研究鸟类呜叫的功能、超声通讯、种问识别等。20世纪70、80年代偏向于性选择和种间竞争、鸟类的亲－敌效应 (dearenemyefect)、种群监测 、鸣声发育 、呜声地理变异、鸣声通讯、生殖隔离、鸣声复杂性等。90年代中期以来, 随着录音技术和声音分析软件的发展，回放技术渗透到鸟类学研究的诸多领域。回放技术成为鸟声研究的重要手段之一，并与分子生物学等方法结合使用，为鸟类的研究提供了新的思路和方法。推荐阅读几篇雷老师的文章：鸟类鸣声在鸟类系统学研究中的作用初探--《动物分类学报》1999年04期鸟类鸣声行为对其物种分化和新种形成影响--《动物分类学报》2002年03期雌性选择与雄鸟鸣唱的进化--《动物学研究》2003年04期鸟类鸣唱曲目与复杂性--《动物分类学报》2004年03期鸟类鸣声复杂，在鸟类的生活史中具有重要意义，通过鸣声回放实验可以探讨鸟类的种间、种内的分化关系。原理：“鸟类鸣声回放”这里简称回放
...继续阅读
(40)
发表于
2015-09-12 02:00:00
如何对正在亏损的企业正确评级？
对国内评级机构不了解，只能兴起随手找了个图，这是Moodys评新加坡REITS的方法：标准早订好，一个行业一种资产有明白的评级项目和权重，从行业健康程度到市场地位，从规模到财物指标，然后照着去对就是了，该哪级哪级，再加个outlook Positive/Negative/Stable收工。当然说成熟市场怎么做并没有什么用，评级机构国际通用的就三个，既然墙里面为了打破国际旧秩序建立话语权来搞保护主义，如果headline的评级因为各种原因不能真的反应财务和行业现实，那么至少把客观分析的部分尽量搞翔实一点，留足暗示吧。和那三家评级机构打过一些交道，在评公司债方面虽然不能说针插不进铁面无私，但至少科学严谨有原则，很难被影响。当然也要指出对于复杂产品他们也劣迹斑斑，比如次贷，但说公司债和主权债，全球投资市场信赖他们的观点。政府soft underwrite这种事，上次市场判断错误的对象是Freddie和Fannie吧，坏例子。在不信任一个headline rating时候，几种可能的做法按有效性排是：看市场价和CDS；看同公司美元/其它外币债评级；类比同行业国际公司评级（比如钢铁看ArcelotMittal，铝看Rusal，Alcoa，房地产看香港和新加坡同类）。刚想起来国内的破产清算法规程序是不是不太有执行性？那当我这么多都白说。来源：知乎 www.zhihu.com作者：Philipp
...继续阅读
(38)
发表于
2015-09-11 23:00:00
如何更好地与父母沟通？
先谢谢@刘柯的邀请：）题主好，你的烦恼是如何和父母更好沟通，特别是在下一代教育以及调和父母关系两方面上。心理咨询师在咨询中也会面对沟通的问题，当然和家庭成员间的沟通还是有所不同的。心理咨询师会事先规定好彼此的权利和义务，在咨询中努力扮演客观、中立和共情的角色。在家庭成员内部可能无法完全做到，因为彼此之间有非同寻常的血缘纽带。不过，心理咨询中的一些原则和建议，你也是可以借鉴参考的，毕竟不同情况下的沟通有相似地方。心理咨询师是怎么看家庭呢？我们会把家庭看成一个整体的系统。这个系统内部有不同的家庭成员。他们之间互相联系交流，形成特定的互动模式。咨询师会跳出家庭局部的角度，从整体的角度看待每个成员，特别关注家庭成员的互动模式（如控制、合作、情感、责任）。家庭系统就像一个小“太阳系”，每个成员有着自己的运行轨迹，也受到其他成员的引力牵扯。仅仅改变某个成员的轨迹，也会影响其他成员的轨迹。时如果我们开始仅想强力改变一个成员，但一不慎会引起所有成员的无所适从，小“太阳系”可能会乱套甚至解体。为了避免局部视角造成整体混乱，咨询师会坚持客观中立的原则。所谓客观中立指的是，咨询师不能放弃冷静判断，陷入情感偏颇的泥沼中去。当然面对感情深厚的父母，你不可能完全客观冷静。但也要小心注意，不能过度偏向一方，或者持对立立场。比如，小红觉得争吵中，妈妈比较可怜，就帮妈妈对付爸爸。或者，小明觉得争吵中，爸爸比较委屈，
...继续阅读
(35)