...继续阅读 (40)

...继续阅读 (36)

今天，来跟大家聊聊轮圈。不过在聊之前，我必须先纠正大家一个常识性的错误。很多人管轮圈叫轮毂（gǔ），其实这是不对的。我相信大多数人并没见过轮毂，它长这个样子⬇是不是发现自己的三观都被毁了？哈哈哈，有感兴趣的人可以自己查查这玩意儿是干嘛用的，简单地说它就是个连接件，车轮就是靠它连接在车体上。其实，它有个更专业的名字叫做“轮毂单元”。是的，以后就可以用这个冷知识来装逼了。可能你还见过一个挺复杂的字，叫“轮辋（wǎng）”。其实这就是我们常说的轮圈，不过由于这个字又难写又难念，我建议大家以后就都叫轮圈吧。好了，下面开始聊正经的。也许你见过上百款轮圈，原厂的就不说了，改装的有什么O.Z、BBS、HAMANN、大众的御用改装ABT和MTM、宝马的御用改装AC Schnitzer和G-POWER、奔驰的BRABUS和CARLSSON等等等等。它们虽然大小不同，样式各异。但如果你够细心，会发现一个规律：原厂的轮圈普遍都是五辐的，而改装品牌的轮圈一般轮辐数会较多。这是为什么呢？其实设计一套轮圈，甚至是设计一辆汽车，都是设计师和工程师在不断较劲的过程。当然啦，他们私底下还是很好的。由于设计师和工程师有着不同的目的和要求，所以这个问题就要从设计和工程两方面来解释了。从设计师的角度来说，轮圈当然是越炫越好。设计师只需要知道一件事，就是螺栓的数量，然后就可以确定轮辐数，展开天马行空的想象了。有些设计师可能 ...继续阅读 (42)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (40)

【COS编辑部按】 作者：李舰简介：李舰先生现任堡力山（PMI）集团副总，曾任 Mango Solutions 中国区数据总监。专注于数据科学在行业里的应用。擅长R语言的工程开发与分析建模，是 Rweibo、Rwordseg、tmcn  等 R 包的作者。与肖凯合著了《数据科学中的R语言》，参与翻译了《R语言核心技术手册》、《机器学习与R语言》。李舰先生也曾有多篇文章在统计之都主站上发表。个人主页：http://jianl.org/引言：这篇文章来自于我和肖凯的新作《数据科学中的R语言》的前言。原书受篇幅和语言风格所限，前言经过了一些删减，在这里将全文和增补的内容发布出来。为了尽量避免为新书打广告的嫌疑，先提前声明我们会把书中一些自认为比较有价值的经验和见解发布到统计之都上，只是希望对数据科学和R语言有个基本的认识或者了解一些作者的建议和感悟的读者大可不必去买这本书，只有对具体案例和技术感兴趣并且愿意实际操作才值得去购买。僭称科学家我本来是不敢的，不过如今人们对数据的研究和应用的主战场在业界，“数据科学家”通常指的是一个职位的名称。现在很多公司（包括我自己的）招聘的职位都流行写“Data Scientist”，所以我自称数据科学家应该还好。从我本科进入中国人民大学学习统计学专业开始到现在的10多年时间里，我所有的求学经历和职业生涯都在和数据打交道，在数据应用的最前线感受到了业界对于 ...继续阅读 (95)

...继续阅读 (28)

知乎新人怒答此题！本人BMW&BENZ;资深技师一枚 单独维修过的进水车不说过百 内么50台还是有的。首先，此问题不是很明确，水淹到什么位置才算把车淹坏？ 那先定义下淹坏的的概念！ （按淹坏的程度由严重到轻微分为SABCD五个等级）一.水淹过 （半个轮胎到整个轮胎 之间） 假设是静态停车。 水通过门的缝隙等进去车内，车内地毯潮湿进水，看进水程度1.如果车内只是少许进水，车辆的地毯轻微潮湿，只需打开车门，拿出脚垫，在阳光下通风晒干即可。——淹坏程度D2.静态下停车，有些车的发动机进气口较低，水通过进气口进入进气道内，一般此种情况由于车辆未发动，只需拆除潮湿的空气滤芯，更换即可。当然你想省银子 晒晒干也可以。——淹坏程度D3.室内严重的情况需拆解全车座椅 全车地毯，阳光下晒干处理。 有些高端车型进水时间长，座椅下的控制模块（电脑板）进水，看情况需更换，座椅调节电机锈蚀看情况需更换. 偏转率传感器（高端车车型都有）看情况需更换。（注意此时还需要用酒精，万能的40除锈剂处理各种插头） ——比类型维修工程稍大，可判定——淹坏程度C二. 水淹过 （半个轮胎到整个轮胎 之间） 假设是车辆涉水行车4. 遇到涉水行车，不幸你的爱车突然熄火了，这种情况千万不要二次启动，再启动你就更悲剧了（第五点介绍） 老老实实叫拖车吧，去修理厂把进气道拆了， 4个火花塞拆掉， 然后就是盘曲轴！ 对\(^o^)/ 就是 ...继续阅读 (38)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (40)

...继续阅读 (42)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (39)

...继续阅读 (74)

...继续阅读 (57)

...继续阅读 (51)

...继续阅读 (66)

...继续阅读 (44)

一是因为学科历史和物理相比太短，这个就不详细说了二是假设检验（特别是显著性差异检验）是心理学的主流统计手段，导致心理学研究者在研究的时候过于注重“是or否”存在某个效应，而并不在乎效应的大小对于这幅图来说，心理学研究者只关心白色和黑色的柱代表的数值是否有差异，而不关心差异有多少我编一个简单的例子（和上图无关），一个人去研究性别和外向性的关系，ta找了200个人（两性各占50%）填写了一份人格测验。假设外向性维度满分50分，女性在外向性上的得分平均数是23.45，标准差是8.96，男性在外向性上的得分平均数是42.89，标准差是6.98。研究者用t检验来进行检验，发现差异显著——结论是“男性比女性更外向”（这是编的不代表实际情况）然后就没有然后了即使有些研究者会去计算效应量，粗略来说即男性比女性外向多少（分），也不会被看重。心理学研究者目前看重的是“性别是/否会影响外向性”，而不是“性别在多大程度上影响外向性”即使都换成连续变量也没有太大差别，心理学研究者只关心实现的斜率是否大于0，而不太关心斜率的大小和截距再编一个和上图无关的例子，一个研究者想了解收入和幸福感的关系，ta找了200个人让他们填写自己的收入和一份幸福感量表，然后利用t检验对两者的线性相关系数进行检验，结果发现r=.45并且显著大于0。心理学研究者更关注的是“大于0”——收入和幸福感有关——这个结果，而不太关注“收入上 ...继续阅读 (41)

...继续阅读 (37)

增值税可以抵扣，营业税不能抵扣。（税负中性角度）这意味着什么呢？意味着，如果某个产品，有3道流程：A（50元）→B（100元）→C（200元），那么，增值税和营业税是这样征收的：增值税：A征收50元*17%=8.5元，B征收B-A（100元-50元）*17%=8.5元，C征收C-B（200元-100元）*17%=17元，合计收了34元税款。营业税：A征收50元*5%=2.5元，B征收100*5%=5元，C征收200*5%=10元，合计收了17.5元那么问题来了，要是工序很多呢？增值税和营业税哪个好？如果有100道工序，增值税可以保证总税负不变，而营业税会随着工序增加而增加，显然增值税更为公平。由于增值税可以抵扣，因此上下游企业互相监督。（税务监管角度）下游企业为了抵扣，要求上游企业开票。企业为了满足一般纳税人条件（为了能开票），财务制度健全，有利于未来管理。增值税在账面上完全由消费者承担；而营业税账面上是企业承担，最终（经济学意义上）是消费者承担。（感谢@杳青税负可转嫁角度）因此增值税在会计上能够更加直观的看到转嫁的过程，而营业税完全看不到转嫁过程。（这是增值税缺点）因此增值税计算繁琐（进项税额、销项税额、进项税额转出、免抵退税额不得免征抵扣额抵减额），营业税计算简单（价格乘以税率）还有很多，一时没办法想到，欢迎评论。补充：“营改增”是什么，增值税、营业税又是什么？“营改增”，通俗 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (29)

今天推荐三本书，给刚开始接触电影编剧专业，但又有深入研究之愿景的朋友们——《美国讲稿》，《救猫咪1》，《骑驴找马——让子弹飞》。首先，我们得明确一件事——电影和电视剧在写法上非常不同，差别之大，从创意之初到每场戏的完成方式，几乎能算成两种思维方式。本篇我们只讨论电影。其次，这三本书应该算购书指南——我一向认为，真正的干货你不精读几年，根本搞不明白它在说什么。可对于刚入行的人而言，在既没有指导又没有写作经验的情况下， 有些书你根本读不懂，比如鼎鼎大名的《故事》。买一堆你不会读的书，不如买三本书精读。第三，我需要定义下这三本推荐书的目标人群。1，你想当职业编剧——你对这行充满朦胧的好感却对如何用功一无所知。2，你不想当职业编剧——但觉得这行挺有趣，又不排斥深度阅读。你们的共同点是：有兴趣，没概念，但肯花时间钻研。这三本书能解决这个问题吗？来，聊聊推荐这三本书的理由：1，卡尔维诺《美国讲稿》——教你选择故事的材质；卡尔维诺是伟大的作家，文学文本的实验家，他非常有趣，拥有一颗号称世界上最精密的大脑。本书是他去美国客座教授时的演讲稿集，对小说创作的指导性可能更强。非实验性的小说和电影，最大的共通处在于故事，这也是改编电影/文学流行于世的原因。 从这个角度来说，我认为如果请卡尔维诺来做你的故事启蒙，这个起点会相当不错。所以这本书存在的意义在于给你打开一种全新的思维方式——该如何理解你的素材？又 ...继续阅读 (41)

...继续阅读 (47)

影響我最深的是這張畫，El Greco的View Of Toledo，托雷多風景。但作為一個畫油畫的人，這張畫的影響更多是精神上的，而非技法上的。你如果不太熟悉藝術史，可以猜猜這張畫作於什麼年代。我一直覺得El Greco是一個穿越了的畫家。不止一次，我穿行在一堆古典畫滑膩光亮的表面中，下一眼就被他的畫震到。你想想看下面這張畫，放在博物館古典區作品之間是怎樣的感覺：你把它放在梵高，甚至再近一些的畫家作品旁邊，告訴我這是同一個年代的，我也信。El Greco的畫就是這麼前衛。回到上面的托雷多風景，這張畫是1598-99年間畫就的。針對這幅畫，評論界有很多解讀。但是從我個人觀察畫面的角度出發，我認為最關鍵的一點是，你從畫面的光線設計上，無法確定地看出來這個城市處於什麼時間。不是白天，不是中午，不是晚上。像早晨，像黃昏，也像黑夜。天氣既晴又陰，不晴也不陰。它處於一種似是而非的光線中。這種光線使這座城市抵禦時間變化，似乎變得永恆。仔細看畫裡城市白色的外輪廓，甚至有種現代城市夜晚燈光點綴的感覺。如果你有機會去郊外的山上，從高處往下看城市，你可以看到一團雲，被燈光染亮，像天使的光圈，罩在整座城市上面。跟畫裡那種氣氛簡直不能太一樣。而且，400多年後的今天，真實的托雷多城的風景，真的像永恆一樣，沒有什麼變化。這張16世紀最後一年的畫，就是這麼魔性。它一直提醒我，不管藝術今天走到了什麼樣，不管流派 ...继续阅读 (39)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (41)