...继续阅读 (39)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (54)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (31)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (44)

...继续阅读 (33)

只说话剧剧场，完全基于个人体验，以观演舒适性为主要评判标准。大剧场里面，最好莫过于国家大剧院的戏剧场，戏剧场观演实在太舒服了，看的清楚听的真切，个人最喜欢的位置是一层楼座中间的位置。非要说缺点就是为了压缩观众厅的纵深尺度，把排间距缩小到了建筑标准中规定的最小距离，1米7的我坐久了也稍微有点累。心中排第二的是人艺首都剧场，人艺也是个专门为话剧而设计的剧场，比大剧院戏剧场好的一点是排间距稍大那么一点点，不至于太挡腿，但是后排观演效果比起大剧院戏剧场差一些。两个剧场不同的一点是人艺属于保留剧目制，80%演人艺自己的戏，质量还是很有保障，但是没什么新意，一水儿的现实主义。而大剧院（至少是戏剧场）目前仍然属于出租剧场，90%演外来团的戏，能进大剧院的项目品质大都不差，特别是国外演出团体的剧目，很多值得一看的戏。剧院自制的话剧数量目前只有那么2-3部，还不足以撑场面，但是大剧院在自制剧方面的脚步一直在前进，以后应该会有越来越多的自制话剧剧目。第三是中戏实验剧场，个人情感，没什么好说的哈哈哈。学生大戏，质量参差不齐，但是大家都是从那儿走出来的，没有理由不怀念不喜欢。国话广安门的大剧场我到现在还没去看过戏，等战马上演去鉴定一下，希望是个专业的话剧剧场。小剧场里面，业界标杆是先锋和人艺，作品如果能进这两个剧场演出，就很ok了。个人最喜欢中戏北剧场，三面台，除去个人情感因素，这是一个能够制造很多种可能 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (36)

答主背景：前微软高级交互设计师。武断的说是或否，都显得有些不负责任。【因为】设计师有很多种设计师（工业设计师、视觉设计师、交互设计师、音效设计师等等等）设计师有很多种技能分布偏向（交互设计师中有人更擅长原型，有人擅长用户研究，有人擅长流程逻辑。）设计作品有多种载体（数字界面、建筑、工业产品、海报等等等等）设计沟通有很多种手段（建模软件、原型工具等等）【又因为】绘画在设计中的三个用处：设计最终表达与他人进行设计沟通自我头脑风暴输出【所以】绘画仅是一种设计思考表现手段和工具。看什么设计，对绘画依赖是否严重。看你想当怎样的设计师。看你对其它工具的掌握是否足够表达你的设计思路。【个体案例，仅供参考】经济学出身。绘画完全业余水平。近5年经历的3家大公司中没有一家的交互设计师用到绘画技能。我认识一半的交互设计师都没有很强的绘画技能，他们可能来源于工业设计、心理学、计算机科学、新闻传播等学科。我平时用的交流工具是keynote，自己画草稿也都在keynote里，或者顺手画在纸上（非常丑）。文档用的是IA。（华为用PPT，一些公司用Axure，都不需要手绘）我认识的国内外顶尖的工业设计师，得了很多IF大奖的大神，有几个手绘烂得简直没法看，但是建模效果特别好，建模速度也很快，概念表达清晰。【个人观点，仅供参考】我不喜欢反对别人，因为别人说一句话肯定基于某种个人经验，也许是我没有的。但从我个人经验角度 ...继续阅读 (37)

...继续阅读 (39)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (38)

这个问题要分两部分回答，一是退市以后处于private company阶段，二是再度上市阶段。private company阶段：A B class的安排核心要解决的是创始人持有较少股份但仍可以绝对控制公司的业务发展。这个在退市以后即使没有A B class也很容易实现。可以通过公司的SHA和M&AA;里约定一些重要事件，如并购重组，年底预算，任命高管等重要事件都必须经过董事会决议通过才能执行，然后在董事会中赋予创始人super majority的权利，比如创始人在董事会决议时一票拥有三票的voting rights，这样创始人基本上可以以小股保持对公司重大事项的决定权。只要协议里约定内容和公司所在地的公司法不冲突即可。再上市阶段：A股是同股同权的，不要说A B class，连prefer share的权利都不允许。所以这时候就没办法了，但还是可以尽可能多的把公司重大事项放到董事会表决，然后给创始人更多的董事提名名额。但证券法里规定的所有需要股东大会决议的事情，必须要全体股东投票，这是逃不掉的。再上市时，原来的投资人都是打算退出的，股份会在二级市场分散，创始人的相对控股权其实是比之前更稳固的，而且再上市时中国的二级市场投资人是希望控股股东掌管公司的，这个不像美国总有一帮很作的hedge fund天天在董事会上骂chairman或管理层，所以这方面创始人/控股股东的concern不大 ...继续阅读 (37)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (40)

关于“人贩一律死刑”这件事情，其实从很久以前就零星出现在我的朋友圈里，主要是我的家长辈们在分享。前两天不知道是怎么回事，突然就火了。最开始我是坚决反对“人贩死刑”的。然而当我真的动手去查阅一些资料的时候，却发现这个问题没有想象的那么简单。当然，法律的制定以及量刑等等都是非常专业的事情，由于非专业人士，所以仅仅从经济学的角度来讨论一下这个问题。此外，最开始主流的反对声音主要集中在“如果判人贩死刑，那么人贩会杀死被害者”这个论点上。但是这个论点经不起太多的推敲。这种情况发生的可能性非常之小，因为罪犯被逮捕时可能已经错过了杀死被害者的时机，所以以此来反对死刑，显得比较苍白。犯罪的经济学分析可以追溯到诺贝尔经济学奖得主Becker的一系列重要的贡献，而后的经济学家们在这一方面做了非常多的工作。比如EconPaper专栏里面，@冯晗曾经介绍过这么一篇论文：严刑峻法能减少犯罪吗？ - EconPaper - 知乎专栏，该论文发现增大对酒驾的惩罚力度的确可以降低犯罪。然而这个结论并不是绝对的。不同类型的犯罪可能有不同的特点。所以在没有好的关于贩卖人口罪犯的数据的情况下，我们不妨转向对罪犯行为的理论分析。这里我们follow Brown and Reynolds1973年JET上的论文，《Crime and “punishment”: Risk implications》，使用一个非常简单的框架， ...继续阅读 (49)

...继续阅读 (50)

...继续阅读 (74)

...继续阅读 (50)

夏天到了，这意味着差不多是烧烤，去海滩的时间，最重要的是冰淇淋。虽然很难说在夏日的阳光下吃冰淇淋有什么不好的事情，但它仍然可能是相当恼人的温度升高时你的美味的冰淇淋开始融化。虽然这可能是很难找到一个真的很享受融化的冰淇淋的味道的人，但艺术家Makoto Asano真的喜欢用它玩耍。日本艺术家准备好品脱的冰淇淋和一次性的木匙然后开始他的创作。非但没有因为冰淇淋的半流体形式生气，而且Asano加上了一张快乐的脸……或其它的面孔。你的舌头是有点怪异的，男人。这家伙看起来有点难过。总体而言，Asano脸上的表情都是相当愉快的。它们中的有些却是彻头彻尾的愚蠢。Asano采用多种口味—包括日本独有的哈根达斯品脱—去打造自己的可食用的快乐。这位女士用草莓糖浆进行了改造。Asano使用木制器具雕刻复杂的细节，像这家伙的头发和胡须。这大概是艺术家最逼真的冰淇淋创作。这可能是他最调皮的创作。为了演示了他的过程中一点，Asano提供了一个品脱前的样子…………和之后！据Asano的Instagram简况，他的业余爱好不是制作冰淇淋的面孔，而是让大家快乐。如果你想看到更多的微笑冰淇淋的面孔，一定要关注他的Instagram。这是一种很有趣的散热的方式，如果没有眼前的冰淇淋车。 ...继续阅读 (64)

日前来自美国密苏里州的23岁女性萝丝 (Gypsy Rose Blancharde) 与她26岁的男友尼可拉斯 (Nicholas Godejohn) 共谋，将萝丝的妈妈乱刀砍死。萝丝是一名残障人士，需要坐轮椅，所以这个消息传出时，邻居都相当震惊。不过据警方表示，一开始两人被逮捕到案之前，不断谎称自己的年龄以及背景，甚至发现，萝丝根本不必坐轮椅就可以自在行走；也就是说，萝丝的残障是假装的！母女俩看来相处和乐，到底为什么萝丝会痛下杀手呢？！ 事情起因在邻居发现萝丝在Facebook发布了一则动态，觉得事情不妙之后便打电话报警；警方深入调查破门而入之后，看到妈妈已经浑身是血气绝身亡，而萝丝已经不见踪影。“那臭女人死了！” 问题来了，萝丝在邻居的眼中是残障人士，需要坐轮椅，如果时常需要妈妈照顾，怎么会痛下杀了照顾自己的妈妈呢？警方怎么想也想不透，两人也不愿透露实情，尼可拉斯声称是萝丝要他这么做的，而萝丝只说，她发布动态是故意让自己快点被找到。一直到萝丝的表哥巴比 (Bobby Pitre) 出面，案情逐渐有了明朗化。原来，萝丝的妈妈长年以来一直会强迫萝丝“装病”，从小就要萝丝经常假装有小感冒，一直到长大后越来越严重，甚至强迫她坐轮椅、假装有白血病，也不断逼迫她吞下她不需要的药，让她牙齿掉光；当然，萝丝的光头也是妈妈剃的！而不知情的亲戚们当然都想帮忙，却也都被妈妈断了联系。巴比说，这样的事 ...继续阅读 (71)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (46)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (31)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (66)